Постановление № 1-120/2023 1-4/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-120/2023




К делу №1-4/2024

23RS0007-01-2023-001040-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с.Белая Глина 10 января 2024 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре Ярочкиной Е.Д.

С участием государственного обвинителя Белоглинской прокуратуры помощника прокурора района Воронина Д.С.

Подсудимой ФИО1

Защитника - адвоката Чурилова Алексея Павловича, предоставившего удостоверение № 1822 от 25.03.2003 года и ордер №217960 от 10.01.2024 года.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.

До начала судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, мотивируя ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ им возмещен материальный ущерб причиненный преступлением, претензий к подсудимой не имеют и не настаивает на привлечении её к уголовной ответственности

Подсудимая ФИО1 и её защитник-адвокат Чурилов А.П. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Воронин Д.С. дал заключение о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по правилам ст. 25 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.133), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.129-130), ранее не судима (т.2 л.д.123-124), материальный ущерб потерпевшей возмещен, о чем свидетельствуют расписки (т.2 л.д.104,118), на иждивении имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего (т.2 л.д.157,159).

Преступления совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а о примирении потерпевших с подсудимой свидетельствует, расписки о получение денежных средств в счет компенсации вреда причиненного преступлением, письменные заявления потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ по правилам ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Копии постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору Белоглинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ