Постановление № 5-1429/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1429/2020

УИД: 58RS0018-01-2020-004397-88

Дело №5-1429/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника ФИО5, действующего на основании доверенности 58 АА 1645591 от 14 октября 2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

22 мая 2020 года в 14 часов 55 минут напротив дома №7 «а» (корпус 1) по ул.Сумская в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 22 мая 2020 года в 14 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак <***>, двигался по проезжей части ул.Сумская со стороны ул.Аустрина в направлении 3-го Северополянского проезда в г.Пензе со скоростью около 30 км/ч. Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома № 7 «а» (корпус №1) по ул.Сумская, где имеется поворот на парковку, он намеревался припарковать автомобиль. В пути следования он увидел, что на большом расстоянии со встречного направления движется автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Он включил левый указатель поворота и приступил к выполнению левого поворота. Во время выполнения левого поворота он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть автомобиля. От удара его автомобиль сместился влево и сразу остановился. В сложившейся обстановке он понял, что произошло ДТП. В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Пояснил, что размер его ежемесячного дохода составляет 20000-25000 рублей; он осуществляет деятельностью по ремонту радиаторов, автомобиль используется им в личных целях, а также в целях поездки к клиентам для осуществления ремонта радиаторов; супруга является получателем пенсии в размере 9000 рублей. После ДТП он предпринимал попытки возместить потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства. Так, 20 октября 2020 года путем почтового перевода он перечислил Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей. Однако, от получения указанной суммы Потерпевший №1 отказалась. Повторно 29 октября 2020 года им были направлены Потерпевший №1 путем почтового перевода денежные средства в размере 20000 рублей.

Кроме того, указал, что у него на иждивении имеется сестра – ФИО4, которая ввиду тяжелого заболевания является инвалидом и нуждается в ежедневном постороннем уходе. Он осуществляет за ней уход, сопровождает в медицинское учреждение, а также обеспечивает ее необходимыми медикаментами.

Также пояснил, что в прошлом году им была произведена замена водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, для чего он проходил медицинскую комиссию. Каких-либо противопоказаний к управлению транспортными средствами у него не выявлено.

Защитник Баканов М.Е. просил учесть при назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, деятельное раскаяние, осознание совершенного, положительные характеристики с места жительства, стремление компенсировать причиненный вред. Полагает, что сумма в размере 20000 рублей, предложенная ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, является разумной, исходя из практики по данной категории дел. ФИО1 является единственным опекуном своей сестры, которая является инвалидом 1 группы. Лишение права управления транспортными средствами лишит дохода не только его и его семью, но и крайне осложнит жизнь его сестры. Указал, что потерпевшая Потерпевший №1 не мотивировала свое желание о назначении ФИО1 строгого наказания.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 22 мая 2020 года в 14 часов 50 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигалась по проезжей части ул.Сумская со стороны ул.Островная в направлении ул.Аустрина в г.Пензе со скоростью около 20-30 км/ч. Проезжая участок дороги напротив дома № 7 «а» (корпус 1) по ул.Сумская в г.Пензе, она увидела, что двигавшийся со встречного направления автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, не включив указатель левого поворота начинает смещаться на сторону дороги, предназначенную для ее направления движения. Она нажала на педаль тормоза, немного повернула руль вправо, но избежать столкновения не удалось и она почувствовала удар в переднюю левую часть своего автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, указав, что с учетом его возраста концентрация внимания и координация движений не позволяют ему в полной мере обеспечивать полный контроль за дорожной обстановкой. Подтвердила, что действительно ей поступали от ФИО1 денежные средства, от получения которых она отказалась. О причинах отказа от получения в счет возмещения причиненного вреда перечисленных ФИО1 денежных средств в судебном заседании не пояснила.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 930776 от 15 сентября 2020 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6 от 22 мая 2020 года, согласно которому 22 мая 2020 года в 14 часов 25 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что в г.Пензе на ул.Сумская, д.7 «а», корп.1, в Октябрьском районе г. Пензы, произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), имеется пострадавший (л.д. 4);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 22 мая 2020 года (л.д. 13, л.д. 30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 мая 2020 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло напротив дома №7 «а» корп.1 по ул.Сумская в г.Пензе, зафиксировано расположение транспортных средств, направления их движения, следы волочения, осыпь (л.д. 14-16, 18, 19);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 мая 2020 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1, имеются повреждения переднего бампера, передней левой фары, решетки радиатора, капота, лобового стекла, передней и задней левых дверей, заднего левого крыла, подушки безопасности, передней правой стойки; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 21);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 мая 2020 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, имеются повреждения переднего бампера, капота, переднего правого крыла, стекла, передней правой фары, переднего правого колеса, заднего правого крыла, левого зеркала правого вида, переднего левого крыла; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 22);

- заключением эксперта №2524 от 14 августа 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: при судебно-медицинском обследовании - ссадина левого коленного сустава, кровоподтек правого коленного сустава; при амбулаторном лечении -закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящий воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д.58-60).

Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, а также принимая во внимание характер работы ФИО1, связанной, в том числе, с необходимостью передвижения на автомобиле, а также наличие на иждивении престарелой родственницы, нуждающейся в постоянном уходе и сопровождении в медицинские учреждения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт Данные изъяты.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева