Постановление № 1-186/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело № 1-186/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Шагдаровой Е.Д.,

с участием прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадмаева Э.Г.,

и.о.руководителя Хоринского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ, и ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу автономного учреждения Республики Бурятия «Кижингинский лесхоз» (далее АУ РБ «Кижингинский лесхоз»), утвержденного приказом Республиканского агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ основной целью деятельности АУ РБ «Кижингинский лесхоз» является выполнение работ по использованию лесов, их охране, защите, воспроизводству на землях лесного фонда.

Согласно п. 2.3.1. Устава АУ РБ «Кижингинский лесхоз» одним из основных видов деятельности является проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов.

Приказом руководителя Автономного учреждения Республики Бурятия «Кижингинский лесхоз» ФИО14-Ж.С. №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в должности инженера по лесопользованию в Кижингинское участковое лесничество.

Согласно должностных обязанностей инженера по лесопользованию, утвержденных руководителем АУ РБ «Кижингинский лесхоз» ФИО14-Ж.С, а также согласно приказа руководителя АУ РБ «Кижингинский лесхоз» ФИО14-Ж.С. № од27 от ДД.ММ.ГГГГ на инженера по лесопользованию ФИО2 возложены обязанности по проведению профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов, в том числе планирование указанных работ, создание бригад, обеспечение их техникой и горючесмазочными материалами, организация их выезда, контроль за работой и исполнением задания, учет рабочего времени, оформление отчетной документации, в том числе табелей учета рабочего времени.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственных заданий автономным учреждениям Республики Бурятия, подведомственным Республиканскому агентству лесного хозяйства на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству лесов на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов» утверждены значения нормативных затрат и размер субсидий на выполнение работ по проведению профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других горючих материалов, и руководителю АУ РБ «Кижингинский лесхоз» ФИО14-Ж.С. поручено обеспечить его выполнение.

Приказом Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден размер субсидий для финансового обеспечения Государственного задания автономным учреждениям Республики Бурятия, подведомственным Республиканскому агентству лесного хозяйства, на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Республики Бурятия, средств республиканского бюджета на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов.

В соответствии с п. 1.3 приложения № к приказу Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размера субсидий для финансового обеспечения Государственного задания автономным учреждениям Республики Бурятия, подведомственным Республиканскому агентству лесного хозяйства, на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Республики Бурятия, средств республиканского бюджета на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов» в 2018г. предусмотрены субсидии на проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов объемом 500 га в размере 14 165 руб., в том числе за счет субвенций из федерального бюджета в сумме 12940 руб., за счет средств республиканского бюджета на содержание имущества 1 225 руб.

Инженер по лесопользованию АУ РБ «Кижингинский лесхоз» ФИО2 являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, находившихся от него в служебной зависимости, обладающий правом составлять отчетные документы по результатам проведенных работ.

В связи с занимаемой должностью ФИО2 было достоверно известно о том, что он обязан произвести работы по профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов в кварталах №№, 146, 170, 192, 213, 214, 215 Кижингинского участкового лесничества Кижингинского лесничества в октябре 2018 г.

23 и 3ДД.ММ.ГГГГ инженер по лесопользованию ФИО2 выполнил работы по профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов в кварталах №№, 170, 192, 215 Кижингинского участкового лесничества Кижингинского лесничества совместно с работниками АУ РБ «Кижингинский лесхоз», в связи с этим ФИО2 достоверно было известно о том, что в кварталах №№, 213, 214 Кижингинского участкового лесничества Кижингинского лесничества указанные работы проведены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов по 11 часов у ФИО2, находившегося в здании АУ РБ «Кижингинский лесхоз», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстной и иной личной заинтересованности, вызванной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями как карьеризм, и желанием приукрасить действительное положение своих дел, скрыть свою некомпетентность, в целях фиктивного улучшения профессиональных показателей своей работы в части выполнения работ по охране лесов, вверенного ему участкового лесничества, а также в связи с этим из корыстной заинтересованности, выразившейся в том, чтобы не быть привлеченным к дисциплинарной ответственности и получить ежемесячную премию в размере 8950 рублей, возник прямой преступный умысел, направленный на изготовление официальных документов, содержащих факты заведомо для ФИО2 не соответствующие действительности о выполнении работ по профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов в кварталах №№, 213, 214 Кижингинского участкового лесничества Кижингинского лесничества.

В указанное время, в указанном месте ФИО2, являясь должностным лицом, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, вызванной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями как карьеризм, и желанием приукрасить действительное положение своих дел, скрыть свою некомпетентность, а также в целях фиктивного улучшения профессиональных показателей своей работы в части выполнения работ по охране лесов, вверенного ему участкового лесничества, понимая, что совершает незаконные действия, изготовил следующие отчетные документы, внеся в них заведомо ложные сведения:

- наряд № о выполнении работ по профилактическому контролируемомупротивопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы идругих лесных горючих материалов в кварталах на территории 450 гектар, аименно в кварталах №№, 146, 170, 192, 213, 214, 215 Кижингинскогоучасткового лесничества Кижингинского лесничества на общую сумму 8405,86рублей;

- табель учета рабочего времени специалистов за октябрь 2018 г. овыполнении работ на общую сумму 8405,86 рублей.

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указанные документы передал заранее неосведомленному о незаконности действий ФИО2 руководителю АУ РБ «Кижингинский лесхоз» ФИО14-Ж.С, который, полагая, что документы являются достоверными утвердил их, поставив свою подпись и поставил печать учреждения после чего передал в бухгалтерию АУ РБ «Кижингинский лесхоз».

На основании указанных документов работникам АУ РБ «Кижингинский лесхоз» ФИО4, ФИО5, ФИО15 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 были незаконно выплачены денежные средства в общей сумме 3362,40 рублей, а ФИО2 была незаконно выплачена премия в сумме 8950 рублей по итогами работы.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

.Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2,, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Казанов по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, активно способствовал расследованию совершенного преступления, загладил причиненный вред потерпевшему. Представитель потерпевшего не имеет возражений против прекращения уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым ФИО2 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании и.о.руководителя Хоринского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО1 постановление поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем.

Прокурор Бадмаев Э.Г. возражений против заявленного ходатайства не имеет, считает возможным назначить судебный штраф в сумме 30000 рублей.

Подозреваемый ФИО2 полностью признал вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, раскаялся в содеянном. Кроме того, имеет стабильный ежемесячный доход, в связи с чем может исполнить решение суда о назначении ему судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, но просит снизить сумму штрафа. Также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство, просит снизить размер штрафа до 5000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО3 не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства следователем изложены описание преступного деяния, его квалификация, доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, основание для прекращения судом уголовного преследования, указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Суд принимает во внимание, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности подозреваемого, который полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется. Судом так же установлено, что Казанов сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, т.е. активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, Казанов загладил причиненный преступлением вред РАЛХ.

Обвинение, выдвинутое против ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в деле достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку цели Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, размер его дохода.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника ФИО2 суд считает возможным не взыскивать с ФИО2, учитывая его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 разъясняется, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.ст. 446.3 ч.2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Хоринский районный суд РБ, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья