Постановление № 5-2-25/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-2-25/2020




копия

Дело №5-2-25/2020

УИД: 66RS0029-02-2020-000167-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п.Пышма 19 мая 2020 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Зонова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте в состоянии опьянения возле дома <адрес>, вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, в период режима повышенной готовности, в нарушение п.А ч.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года и п.8 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» №100-УГ от 18.03.2020 года в редакции последующих Указов Губернатора Свердловской области с изменениями и дополнениями от 16.04.2020 года №181-Г, от 17.04.2020 года №189-УГ, от 20.04.2020 года №190-УГ, от 21.04.2020 года №195, от 29.04.2020 года №219-УГ, от 30.04.2020 года №333-УГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеются данные о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела с его участием от него не поступило, его явка не была признана судом обязательной, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит обстоятельства совершения административного правонарушения, выраженного в нарушении п.А ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 №417 и п.8 Указа Губернатора Свердловской области 100-УГ от 18.03.2020 года в редакции Указов Губернатора Свердловской области от 10.07.2020 года №175-УГ, от 12.04.2020 года №176-УГ, от 16.04.2020 года №181-Г(л.д.2);

- рапорты инспектора МООП ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты>.(л.д.3,4), полицейского водителя ОМВД России по Пышминскому району <данные изъяты>.(л.д.5), согласно которых подтверждаются обстоятельства нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем нарушен режим самоизоляции;

- объяснения ФИО1, из которого следует, что он в состоянии алкогольного опьянения пошел к своему знакомому в <адрес>, вину признает(л.д.6,9); что подтверждается фотографиями ФИО1, сидящего на земле на тротуаре(л.д.11-13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у него состояние опьянения(л.д.10);

- копией формы №1(л.д.19) и сводкой информации на лицо, согласно которых установлена личность ФИО1(л.д.14-15).

Исследовав представленные доказательства, которые судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, а в совокупности – достаточными, судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.А ч.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.8 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» №100-УГ от 18.03.2020 года в редакции последующих Указов Губернатора Свердловской области с изменениями и дополнениями от 16.04.2020 года №181-Г, от 17.04.2020 года №189-УГ, от 20.04.2020 года №190-УГ, от 21.04.2020 года №195, от 29.04.2020 года №219-УГ, от 30.04.2020 года №333-УГ, жителям Свердловской области предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, что также действует на день рассмотрения дела. При этом Указом Губернатора Свердловской области №234-УГ от 13.05.2020 года разрешены прогулки на улице не более двух человек вместе при условии социального дистанцирования и исключения посещения мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок.

Согласно Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года №100, в редакции последующих Указов Губернатора Свердловской области с изменениями и дополнениями на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в том числе на день совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ

Из совокупности исследованных доказательств судьей установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушив общественный порядок, вне места, пребывание в котором разрешено или ограничено, то есть, вне места своего жительства, в период режима повышенной готовности, при этом не осуществляя прогулку, так как сидел на земле на тротуаре, в нарушение п.А ч.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года и п.8 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» №100-УГ от 18.03.2020 года в редакции последующих Указов Губернатора Свердловской области с изменениями и дополнениями от 16.04.2020 года №181-Г, от 17.04.2020 года №189-УГ, от 20.04.2020 года №190-УГ, от 21.04.2020 года №195, от 29.04.2020 года №219-УГ, от 30.04.2020 года №333-УГ.

Судья приходит к выводу о том, что подлежит применению Указ Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» №100-УГ от 18.03.2020 года в редакции последующих Указов Губернатора Свердловской области с изменениями и дополнениями от 16.04.2020 года №181-Г, от 17.04.2020 года №189-УГ, от 20.04.2020 года №190-УГ, от 21.04.2020 года №195, от 29.04.2020 года №219-УГ, от 30.04.2020 года №333-УГ, то есть, на день совершения ФИО1 административного правонарушения, а не только от 16.04.2020 года №181-УГ, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подлежат уточнению в существе административного правонарушения, что не нарушает права и интересы ФИО1.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, а также данные личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину в совершении административного правонарушения фактически признал полностью, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является трудоспособным гражданином, учитывает его возраст, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квитанция об его уплате должна быть предоставлена в Камышловский районный суд Свердловской области.

Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разьяснить, что, в силу ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Пышминскому району Свердловской области) ИНН:<***>, КПП:663301001, р/с:40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, КБК:18811601201010601140, БИК:046577001, ОКТМО:65718000, УИН:18880466200205932696.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья С.Н.Зонова



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зонова Софья Николаевна (судья) (подробнее)