Постановление № 5-49/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-49/2025

<данные изъяты>

дело № 5-49/2025

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 07 апреля 2025 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2024 года около 13:20 ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 1 А по ул. Свердлова в г. Верхняя Пышма, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом согласился, вину в правонарушении признал и пояснил, что 05 ноября 2024 года около 13:20, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он двигался в <...> и поворачивал направо на ул. Калинина. При совершении поворота он не заметил пешехода, которая переходила дорогу по пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. Пешеходный переход был обозначен дорожными знаками и разметкой. От удара о боковое зеркало его автомобиля, пешеход упал. Он сразу же остановился, и доставил пешехода в больницу, где ей была оказана медицинская помощь. После ДТП он единожды интересовался здоровьем потерпевшей. Он не работает, находится на пенсии, иждивенцев не имеет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 05 ноября 2024 года около 13:20 она шла по ул. Калинина, и перешла дорогу, после чего намеревалась перейти дорогу ул. Свердлова. Она подошла к пешеходному переходу, посмотрела по сторонам и начала переходить дорогу, после чего почувствовала сильный удар в левую ногу, от которого ее развернуло, и она упала на дорогу лицом вниз. <данные изъяты> вопрос о наказании ФИО1 оставила на усмотрение судьи.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения подтверждены рапортом сотрудника Госавтоинспекции (л. д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л. д. 9-17).

Согласно заключению эксперта (л. д. 24-25) при обращении за медицинской помощью 05 ноября 2024 года у Потерпевший №1 выявлен <данные изъяты>

Таким образом, факт совершения ФИО1 данного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 4-5).

Как установлено п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления переход.

Вопреки приведенным положениям Правил дорожного движения, водитель ФИО1, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги, и допустил на нее наезд.

Поэтому между причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и нарушением водителем ФИО1 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, и его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

ФИО1 разведен, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, в марте 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при определении размера которого учесть приведенные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова