Решение № 2-2977/2021 2-2977/2021~М-2631/2021 М-2631/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2977/2021




Дело № 2-2977/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ю,С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственной близкой родственницей ей была ФИО11. – бабушка истца. Решением Сергиево-Посасдкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 и ФИО11 являются сестрами. После смерти ФИО2 за домом присматривали ФИО4, а после его смерти ФИО1. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако с момента смерти ФИО2, а затем своего отца ФИО4, предпринимал меры по сохранению наследственного имущества. Просила суд установить юридический факт принятия истцом наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2.

Наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

При жизни наследодатель владел 1/2 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворено: установлен факт, что ФИО2 и ФИО11 являются сестрами (л.д.11-12).

ФИО1 является внуком ФИО11

Согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди призываются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Истцом указано, что наследников предыдущих очередей у ФИО2 не было.

Поскольку ФИО1 в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО2

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Учитывая, что ФИО1 принимает все необходимые меры по содержанию части домовладения ФИО2, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия им наследства после смерти ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание установленный судом факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, суд считает заявленные требования о признании за истцом права собственности на спорную долю домовладения в порядке наследования также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 Ю,С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Чвилёв Юрий Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сергиево - Посадского городского округа МО (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)