Решение № 2-2306/2017 2-2306/2017~М-1806/2017 М-1806/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2306/2017




Дело №2-2306/17 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Слесаревой А.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения пенсии умершей,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) о восстановлении срока для получения пенсии умершей ФИО4, которая была начислена ей и не была получена ею при жизни, указав в обоснование заявленных требований, что фактически проживал с ФИО4 по день её смерти, однако регистрации по месту жительства с ней не имел. В установленный законом 4-ёх месячный срок обратился в Управление с просьбой о получении данного вида выплат, но получил отказ, так как требовалось установить факт совместного проживания умершей. Впоследствии после получения решения суда по такому факту ФИО3 вновь обратился в Управление с просьбой о названной выплате, но получил отказ по причине пропуска срока на обращение за такими выплатами. Полагает отказ незаконным, так как срок пропущен по уважительной причине.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5 и ФИО6

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Представитель истца иск поддержал по основаниям, в нём изложенным, дополнительно указав, что истец не виноват в длительности судебных разбирательств по установлению требуемого ответчиком факта проживания.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что в данном случае истец испрашивает о восстановлении специального срока, который такому восстановлению не подлежит.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, где судебные извещения не получают. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о её смерти №, выданным ОЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

После её смерти к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО7 обратились ФИО3, ФИО5 и ФИО6, заявления которых приняты, основанием для обращения помимо родственных связей явилось и завещание, оставленное ФИО4, на каждого из названных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратился в Управление с просьбой о выплате ему начисленных сумм пенсии, причитавшихся Ольхой В.И., но не полученных в связи с её смертью.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в испрашиваемой выплате отказано по причине невозможности установить факт совместного проживания истца с умершей на день ёе смерти.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 октября 2016 года такой факт был установлен и повторно ФИО3 обратился в Управление с аналогичным заявлением 16 ноября 2016 года, но получил отказ Управления в виде протокола-решения от 18 ноября 2016 года №85/49 по причине пропуска установленного ГК РФ срока.

При этом Управление подтверждает тот факт, что имеются такие денежные средства ФИО4 на сумму в 36 870 рублей 46 копеек.

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать, так как действующие нормы ГК РФ не предусматривают оснований для восстановления испрашиваемого специального срока ни при каких обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения пенсии умершей ФИО4 , которая была начислена ей и не была получена ею при жизни оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в городе Великом Новгороде и Новгородском районе (подробнее)

Судьи дела:

Марухин С.А. (судья) (подробнее)