Решение № 2-2388/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2388/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к МуцаловуУсмануАхиядовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, чтомежду Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком,Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО).Пункт 2.16 УКБО предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин (login), пароль (password) ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты запользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность вустановленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частямидоговора кредита являются Заявление - Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи,Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условиякомплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО).Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик вличном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиямикредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14ст.7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условиякредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку офертуна заключение договора кредита.Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-АнкетеОтветчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условийкредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О потребительскомкредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамкахзаключенного договора расчетной карты.Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договораявляется выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств подоговору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежныхсредств Ответчиком.До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставилОтветчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемогоДоговора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 2112.2013 № «ОПотребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита былипредставлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первойстраницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитанапо формуле, определенной в соответствии с ФЗ №.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячнонаправлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженностипо договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условияДоговора (п.п. 3.9., 4.2.2.Общих условий кредитования).В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банкрасторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления вадрес Ответчика Заключительного счета.На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком.Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии сп. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требоватьобразовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности. В связи с изложенным просит суд Взыскать с ответчикаМуцаловаУсманаАхиядовича в пользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму общего долга в размере 659 258 руб. 69 коп., из которых:просроченная задолженность по основному долгу в сумме 546 584 руб.11 коп.;просроченные проценты в размере 67 165руб.77 коп.;штрафные процентыза неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору в сумме 45 508,81руб.; так же взыскать государственную пошлину в размере 9 792руб.59 коп. Всего взыскать 669 051 руб. 28 коп.

Истцом представителем АО «Тинькофф Банк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Тинькофф Банк».

Ответчик ФИО3.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение расчетной карты, банк удовлетворил заявление М.У.АБ., между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 569258 руб. 69 коп.

Согласно материалам дела АО «Тинькофф Банк» направило в адресФИО3заключительный счет (досудебное требование)о погашении всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 9 793 руб. по иску к ФИО3 о взыскании задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к МуцаловуУсмануАхиядовичу о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с МуцаловаУсманаАхиядовича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 669 051 (шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьдесят один) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев