Решение № 2-1216/2024 2-1216/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1216/2024

Дело № 2-1216/2024

УИД 21RS0023-01-2024-000300-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Саушиной Г. Н.,

с участием представителя истца, одновременно представляющего третьего лица, – ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о возложении обязанности внести изменения в финансово-лицевой счет и произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансовому лицевому счету с присвоением отдельного кода плательщику, возложении обязанности предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по отдельному коду плательщика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о возложении обязанности внести изменения в финансово-лицевой счет и произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансовому лицевому счету с присвоением отдельного кода плательщику, возложении обязанности предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по отдельному коду плательщика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что является собственником ------ доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес на основании договора купли-продажи ------ доли в праве собственности на жилой бревенчатый дом от дата. Сособственником ------ доли в праве собственности на жилой дом является ФИО4 Приобретенная ими ------ доля в праве собственности на жилой дом представляет собой отдельную, изолированную комнату площадью ------.м и сени (крытая веранда) площадью ------ кв.м, имеющие свой отдельный вход и внутренний дворик. Жилое помещение автономно подключено к уличной электрической сети, имеется индивидуальный прибор учета электроэнергии (тип электросчетчика) - «------» -----, введенный в эксплуатацию сетевой организацией ГУП Чувашской Республики «ЧГЭС» Минпромэнерго Чувашии на основании акта без номера от дата. дата на основании заявления ФИО4, ФИО3 и представленных ими документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, АО «Чувашская энергосбытовая компания» открыла финансово-лицевой счет на Анастасию Михайловну для расчетов за оказанные услуги по электроснабжению спорного жилого помещения и оплаты данных услуг потребителями. Фактически потребители С-ны, действуя своей волей и в своем интересе, обратившись с указанным заявлением в адрес ответчика, и ответчик, принявший заявление, приложенные к нему документы и открыв финансово-лицевой счет на потребителя ФИО4, совместно совершили конклюдентные действия по заключению договорных отношений энергоснабжения с дата.

дата между собственниками жилого помещения и ответчиком заключен письменный договор электроснабжения (ресурсоснабжения) ----- (датированный дата) по электроснабжению ------ части жилого дома по адресу: адрес.

дата между собственниками жилого помещения ФИО4 и ФИО3 заключено Соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, согласно которому плата за поставленную электроэнергию в принадлежащую им часть жилого дома вносится ими в следующих долях: ФИО4 - ------ % от начисленной платы за жилое помещение; ФИО3 - ------ % от начисленной платы за жилое помещение.

дата ФИО4, ФИО3 обратились с заявлением к ответчику с просьбой ежемесячно предоставлять им, как сособственникам, потребителям-абонентам платежные квитанции на оплату электроэнергии каждому собственнику жилого помещения, а именно, отдельно ФИО4, отдельно ФИО3 путем присвоения на единый финансово-лицевой счет ----- двух различных кодов потребителей - плательщиков.

дата в своем письме ответчик ответил отказом потребителям в их просьбе, указав при этом, что основания для разделения лицевого счета и выставления платежных документов на оплату отдельно каждому собственнику указанного жилого помещения отсутствуют.

Считает действия ответчика незаконными и нарушающими ее права, как собственника, потребителя коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения, нарушающими действующее законодательство, ссылаясь на положения статей 1, 9, 210, 247, 249, 304 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 155 Жилищного кодекса РФ, указывая, что порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года -----, в силу правовых норм которых включение в платежный документ задолженности за коммунальные услуги, образовавшиеся перед иными потребителями, не предусмотрено указанными Правилами и нарушает права истца, как потребителя услуги на получение достоверной информации о размере платы за коммунальные услуги. В нормах действующего жилищного законодательства не прописан порядок разделения финансово-лицевого счета жилого помещения. Между тем, ответчик обязан был на единый финансово-лицевой счет спорного жилого помещения ----- по заявлению потребителей - собственников спорного жилого помещения присвоить различные коды плательщиков (абонентов) и предоставлять отдельные квитанции исходя из долей оплаты, согласованных ФИО4 и ФИО3 между собой. При наличии различных кодов плательщиков и получении каждым собственником спорного жилого помещения отдельных квитанций, каждый собственник будет знать сумму его конкретной оплаты за услугу, сумму неустойки и не будет отвечать за долги своего совладельца по оплате.

Ответчик в течение длительного времени не предоставляет истцу никаких квитанций на оплату коммунальной услуги и этим нарушает Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1. Нарушая права потребителя на получение информации об оплате коммунальной услуги, долге, неустойке, ответчик причинил ей моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Получив от ответчика сфальсифицированные, незаконные требования об оплате долга за неисправный электросчетчик, неустойку, она была шокирована этим. Считала, что такая крупная коммерческая структура, монополист на рынке оказания населению г. Чебоксары услуг по электроснабжению, главная цель деятельности которой является извлечение прибыли законным путем, не может и не должна действовать бандитскими методами, ставить своих абонентов-потребителей на свой «счетчик», получать свою прибыль незаконным путем, не предоставлять потребителю информацию об услуге. В течение длительного времени ответчик, выступая сильной стороной спорных отношений, имея в своем штате юридическую службу, умышленно, с корыстной целью предъявляет потребителю голословные, сфальсифицированные, незаконные требования уплаты «долга». Ответчик не реагирует на ее многократные устные и письменные претензии, просьбы и требования урегулировать данный спор в законном порядке, обратившись с соответствующим иском о взыскании «долга» в суд. В незаконных действиях ответчика усматривает признаки злоупотребления правом. Она испытала чувства страха, разочарования, стыда, унижения, беспомощности, у нее нарушился сон, испытывала депрессию. Ответчик поставил ее в тяжелую жизненную ситуацию. Была вынуждена искать денежные средства в долг, чтобы найти представителя и оплатить юридические услуги и через суд, путем подачи настоящего иска, доказывать незаконность действий ответчика, защищать свои конституционные права и нарушенные права потребителя.

На основании изложенного, просит: обязать АО «Чувашская энергосбытовая компания» внести изменения в финансово-лицевой счет и произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансово-лицевому счету ----- на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику (собственнику спорного жилого помещения) ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу; обязать предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения по отдельному коду плательщика (собственнику жилого помещения) - ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика денежную сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 руб., на ксерокопирование в размере 174 руб., почтовых расходов - 500 руб.

Истец ФИО3, третье лицо ФИО4, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя ФИО1, который в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме по доводам, изложенным в нем, пояснив, что истец, обращаясь с иском в суд, не предъявляет требования о разделе финансово-лицевого счета -----, а просит обязать ответчика произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансово-лицевому счету на жилое помещение между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику (собственнику спорного жилого помещения) ФИО3, в связи с чем обязать предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения по отдельному коду плательщика (собственнику жилого помещения) ФИО3

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи одной третьей доли в праве собственности на жилой бревенчатый дом от дата ФИО3 является собственником ------ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, пер. Студенческий, адрес (свидетельство о государственной регистрации права от дата адрес). Иным участником общей долевой собственности является ФИО4

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики на основании приказа Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики от 21 февраля 2012 г. № 04-13/49 «О гарантирующем поставщике электрической энергии на территории Чувашской Республики» и осуществляет продажу электроэнергии физическим и юридическим лицам, что следует из общедоступных сведений на сайте АО «Чувашская энергосбытовая компания».

Из материалов дела следует, что сособственники ФИО5 являются потребителями электрической энергии по указанному адресу по лицевому счету -----, по которому ведется учет потребленной электроэнергии и поступившей оплаты. Лицевой счет ----- оформлен АО «Чувашская энергосбытовая компания» на ФИО4

В материалы дела истцом представлен заключенный письменный договор электроснабжения (ресурсоснабжения) ----- от дата, подписанный представителем по доверенности ФИО1 дата (согласно экземпляру указанного договора, представленному представителем ответчика, данный договор подписан ФИО1 дата).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункты 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзац седьмой пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, предусматривает, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

дата между сособственниками жилого помещения ФИО4 и ФИО3 заключено Соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, согласно которому плата за поставленную электроэнергию в принадлежащую им часть жилого дома вносится ими в следующих долях: ФИО4 - ------ % от начисленной платы за жилое помещение; ФИО3 - ------ % от начисленной платы за жилое помещение.

дата ФИО4, ФИО3 обратились в АО «Чувашская энергосбытовая компания» с заявлением «о разделении финансового лицевого счета по оплате коммунальной услуги жилого помещения», просили: разделить лицевой счет ----- по долям согласно Соглашению между ФИО4 и ФИО3, с сентября 2023 года предоставлять платежные квитанции на оплату поставленной электроэнергии каждому собственнику – отдельно ФИО4, отдельно ФИО3

Письмом от дата исх. ----- ответчиком дан ответ об отсутствии оснований для разделения лицевого счета ----- и выставления платежных документов на оплату отдельно каждому собственнику указанного жилого помещения.

Между тем, обращаясь с иском в суд, истец ссылается на факт обращения дата ФИО4 и ФИО3 к ответчику с иными требованиями - «с просьбой ежемесячно предоставлять сособственникам, потребителям-абонентам платежные квитанции на оплату электроэнергии каждому собственнику жилого помещения, а именно, отдельно ФИО4, отдельно ФИО3 путем присвоения на единый финансово-лицевой счет ----- двух различных кодов потребителей – плательщиков» и отказ в его удовлетворении ответчиком, а не с указанным выше и представленным в материалы дела заявлением «о разделении финансового лицевого счета». Однако, заявление, на которое содержится ссылка в иске, суду не предоставлено, об обращении к ответчику с таким заявлением из материалов дела не следует.

При этом в ходе судебного разбирательства по делу представитель истца ФИО3 – ФИО1, представляющий интересы и третьего лица ФИО4, пояснял, что обращаясь с иском в суд, истец не предъявляет требования о разделе финансово-лицевого счета -----, а просит обязать АО «Чувашская энергосбытовая компания» внести изменения в финансово-лицевой счет и произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансово-лицевому счету на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику (собственнику спорного жилого помещения) ФИО3, предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения по отдельному коду плательщика (собственнику жилого помещения) ФИО3, обосновывая тем, что при наличии различных кодов плательщиков и получении каждым сособственником спорного жилого помещения отдельных квитанций, каждый собственник будет знать сумму его конкретной оплаты за услугу, сумму неустойки и не будет отвечать за долги своего совладельца по оплате. В настоящее время истец получает от ответчика сведения о наличии долга и незаконные требования об оплате долга.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа – при недостижении согласия между собой.

Соответствующие разъяснения изложены в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года (вопрос 27).

В силу пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения ----- к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Жилой дом по адресу: адрес является единым объектом и присоединение его к электроснабжению произведено как к единому жилому помещению, оборудованному прибором учета – тип ------ заводской -----, дата поверки – дата, плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается на основании показаний указанного прибора учета, что сторонами не оспаривалось. Потребление электроэнергии осуществляется лицами, проживающими в жилом помещении, из одного источника. На основании прибора учета производится единый расчет потребляемой электроэнергии, для расчета и оплаты которой открыт один лицевой счет на ФИО4 и выдается единый платежный документ по лицевому счету.

На основании приведенных норм права собственник долевого имущества вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа соразмерно их доле в праве общей долевой собственности.

В связи с изложенным, суд считает необоснованным довод ответчика о невозможности выдавать отдельную квитанцию на оплату электроэнергии, так как наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления каждым из проживающих является основанием для распределения всего потребленного ресурса между сособственниками по общему правилу в равных долях, а не основанием для отказа в таком определении. Собственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Вместе с тем сведений о том, что истец обращалась к ответчику с заявлением об осуществлении «раздела оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансово-лицевому счету ----- на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику (собственнику спорного жилого помещения) ФИО3» и как следствие «предоставлении отдельного платежного документа по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения по отдельному коду плательщика (собственнику жилого помещения) - ФИО3» в связи с достижением соглашения о порядке и размерах участия в расходах по оплате коммунальной услуги по электроснабжению между сособственниками жилого помещения (потребителями коммунальной услуги), начислении оплаты за электроэнергию пропорционально указанным в Соглашении долям, учете поступивших оплат в соответствии с установленными долями и о выдаче отдельных платежных документов, а ответчик отказал в его удовлетворении - материалы дела не содержат. Истец обращалась лишь с заявлением о разделении финансового лицевого счета по оплате коммунальной услуги согласно Соглашению и, как следствие, предоставлении платежных квитанции на оплату поставленной электроэнергии каждому собственнику отдельно. Требований об определении долей в оплате электроэнергии и, соответственно, начислении оплаты за электроэнергию в жилом помещении пропорционально долям, о выдаче отдельных платежных документов и учете поступивших оплат в соответствии с установленными долями иск также не содержит.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты. Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В связи с изложенным оснований для возложения на ответчика обязанности в судебном порядке – обязании произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансово-лицевому счету ----- на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику (собственнику спорного жилого помещения) ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу и обязании предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения по отдельному коду плательщика (собственнику жилого помещения) - ФИО3 не имеется, поскольку ответчик не отказывал, а истец не обращалась с таким заявлением.

В связи с недоказанностью нарушения прав истца ответчиком по приведенным доводам отсутствуют основания для выводов о причинении истцу морального вреда. При установленных обстоятельствах являются необоснованными утверждения в иске о непредоставлении истцу ответчиком в течение длительного времени квитанций на оплату коммунальной услуги и нарушении Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1. О нарушении прав истца, как потребителя услуг, на получение информации об оплате коммунальной услуги, долге, неустойке, из материалов дела не следует.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований об «обязании АО «Чувашская энергосбытовая компания» внести изменения в финансово-лицевой счет и произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансово-лицевому счету ----- на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику (собственнику спорного жилого помещения) ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу; обязании предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению спорного жилого помещения по отдельному коду плательщика (собственнику жилого помещения) - ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу», а также о компенсации морального вреда суд не находит.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений. В этом случае выяснению подлежат действительные намерения лица.

Суд не находит оснований для выводов о недобросовестном поведении как стороны истца, так и стороны ответчика, из материалов дела не следует, что обращение с иском в настоящем деле было направлено исключительно с целью причинения ответчику ущерба либо с иной противоправной целью, такое поведение не усматривается и в действиях ответчика.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В связи с отказом в удовлетворения исковых требований истца отсутствуют основания для возмещения истцу понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 руб., на ксерокопирование в размере 174 руб., почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт -----) к АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН ----- о возложении обязанности внести изменения в финансово-лицевой счет и произвести раздел оплаты за коммунальную услугу по энергоснабжению по финансовому лицевому счету ----- на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между ФИО4 и ФИО3 с присвоением отдельного кода плательщику ФИО3 с даты вступления решения суда в законную силу и возложении обязанности предоставлять отдельный платежный документ по оплате коммунальной услуги по отдельному коду плательщика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., расходов на ксерокопирование в размере 174 руб. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья И. Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 07 мая 2024 года.

------