Постановление № 5-957/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-957/2020Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное № 5-957/2020 УИД 42RS0005-01-2020-003878-18 27 июля 2020 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Шандров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГП КО «Кемеровская автоколонна №1237», <данные изъяты>, Ведущим консультантом-юрисконсультом отдела автомобильного и городского электрического транспорта Министерства транспорта Кузбасса ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ из которого следует, что: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлено, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, осуществлял пассажирские перевозки по маршруту № без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Собственником транспортного средства является ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237». Законный представитель ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237», ведущий консультант-юрисконсульт отдела автомобильного и городского электрического транспорта Министерства транспорта Кузбасса ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещенные своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отсутствие законного представителя ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» и ведущего консультант-юрисконсульт отдела автомобильного и городского электрического транспорта Министерства транспорта Кузбасса ФИО3, поскольку законные права и интересы их нарушены не будут. Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из смысла ст.26.1 и 26.2 КоАП РФ следует, что обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В ч.2 ст.26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. В качестве доказательства по делу об административном правонарушении должностным лицом представлен протокол об административном правонарушении, фотоматериал, а также акт по результатам обследования. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Из имеющегося в деле об административном правонарушении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическим лицом ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» во исполнение Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» разработана нормативная документация по соблюдению масочного режима работниками предприятия и пассажирами автобусов и обеспечению мероприятий по предотвращению распространения инфекции. Из путевого листа автобуса № следует, что ДД.ММ.ГГГГ перевозку пассажиров по маршруту №Т на транспортном средстве <данные изъяты>, осуществлял водитель ФИО4 Согласно объяснениям ФИО4 в инкриминируемый период он был обеспечен средствами индивидуальной защиты – масками, однако маска была им снята по собственной инициативы, в связи с жаркой погодой на улицы. Таким образом, юридическое лицо ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при осуществлении своей деятельности в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и приняло все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, что свидетельствует о его невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ГП КО «Кемеровская автоколонна 1237» прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.В. Шандров Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шандров Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-957/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-957/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-957/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-957/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-957/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-957/2020 |