Решение № 2А-2892/2018 2А-2892/2018~М-2622/2018 М-2622/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-2892/2018Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные 2а-2892/2018 именем Российской Федерации г. Пермь 30 июля 2018 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Реутских П. С., при секретаре Зобачевой В. П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Правительства Пермского края к УФССП по Пермскому краю и судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, Правительство Пермского края обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000.00 руб. по исполнительному производству №-ИП. Истец полагает, что имеются основания для освобождения его от взыскания исполнительского сбора, поскольку должником меры по предоставлению взыскателю жилого помещения принимались, создание специализированного жилищного фонда производится. С учетом длительности закупочных процедур и длительных сроков строительства истец полагает, что все изложенное выше является уважительными причинами, объективно не позволявшими в установленный срок исполнить решение суда о предоставлении взыскателю жилого помещения. Взыскатель отказался от всех помещений на территории Пермского края, кроме г. Перми. В настоящее время взыскателю жилое помещение предоставлено, исполнительное производство окончено. Просит освободить от взыскания исполнительского сбора. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав доказательства по делу, в том числе документы упомянутого выше исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Решением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение, отвечающее всем установленным требованиям, на территории г. Кунгура. На основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Правительства Пермского края, о предоставлении взыскателю жилого помещения, указанного в упомянутом выше решении суда. Срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней. Копия указанного постановления получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Таким образом, срок для добровольного исполнения требований истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда» взыскателю предоставлено жилое помещение, соответствующее требованиям, изложенным в исполнительном документе (л.д. 10-13). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника по исполнительному производству исполнительского сбора. В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Учитывая, что должник в течение срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнил указанные требования, суд признает, что должником в рассматриваемой ситуации приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, основания для взыскания исполнительского сбора при таких обстоятельствах отсутствуют. В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд освободить Правительство Пермского края от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000.00 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: П. С. Реутских Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Реутских Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |