Приговор № 1-60/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хамидуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, в трудовых отношениях не состоящего, судимого:

1)приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет;

2)приговором Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 11 месяцев 21 дней;

3)приговором Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания в количестве 2 лет 11 месяцев 21 дня окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 11 месяцев 18 дней,

4)приговором Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ осужден к 1 году 7 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

5)ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде 8 мес. исправительных работ; согласно справке из ФКУ УИИ УФСИН России поставлен на учет и наказание не отбыто;

6)приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ осужден к 6 месяцам лишения свободы условно, испытательным сроком 7 месяцев; согласно справке из ФКУ УИИ УФСИН России поставлен на учет и наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 37 минут у ФИО1, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из помещения жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, реализуя возникший умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на улице и во дворе <адрес> РБ, отжав при помощи, обнаруженной на месте преступления металлической трубы запорное устройство входной двери вышеуказанного дома, незаконно проник в помещение жилого дома, где, продолжая свои преступные действия, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, прошел в зальную комнату и тайно похитил находящиеся на тумбе телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» с дистанционным пультом стоимостью 5377 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным телевизором марки «MYSTERY MTV3210W» с дистанционным пультом, по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5377 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину свою признал частично и показал, что телевизор он не крал, ему продать телевизор разрешил сам потерпевший Потерпевший №1. При этом он показал, что не помнит, точно, когда Потерпевший №1 ему об этом говорил. В <адрес> он поехал вместе с ФИО2 на такси. Ездили за отцом ФИО2 В <адрес> он зашел в дом Потерпевший №1. Двери дома были открыты. А ФИО3 пошел в туалет. Вспомнив про телевизор, ФИО1 вынес из дома телевизор, который они с ФИО3 продали. ФИО1 считает, что телевизор он не похищал.

ФИО1 в ходе предварительного расследования дал следующие показания, которые оглашены в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО1 находился в квартире у своего знакомого ФИО4 №3, с которым вдвоем распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов они вызвали такси. Далее Айнур сел на переднее правое сиденье автомобиля такси, а ФИО1 сел на заднее сиденье. После этого они поехали в <адрес>, чтобы оттуда привезти отца ФИО4 №3 в гости. Приехав в <адрес> они остановились возле <адрес>. Время было около 14 часов 30 минут. Далее Айнур зашел во двор данного хозяйства за своим отцом, но его не было около 5 минут. Затем ФИО1 также вышел из салона автомобиля и зашел во двор данного хозяйства за Айнуром. Подойдя к входной двери <адрес> РБ ФИО1 увидел, что входная дверь данного дома заперта на навесной металлический замок. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 37 мин. у ФИО1 возник умысел на хищение имущества с незаконным проникновением в дом. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 40 мин. ФИО1 при помощи металлической трубы, находящейся на земле рядом с входной дверью в веранду данного дома, отжал запорное устройство, и тем самым незаконно проник в дом, где, увидев в зальной комнате жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY», взяв рукой тройник, выдернул шнур от него, а затем, взяв руками данный телевизор черного цвета, а дистанционный пульт от данного телевизора положив в правый карман своей куртки, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 43 минут ФИО1 вышел из дома, и пошел в сторону туалета, чтобы справить естественную нужду. В это время в туалете сидел ФИО4 №3, который спросил: «Что за телевизор?». На это ФИО1 ему ответил: «Не твое дело, а надо продать». Далее ФИО1 пошел в сторону автомобиля службы такси, а ФИО2 остался сидеть в туалете. Данный похищенный ФИО1 телевизор он положил на заднее сиденье автомобиля службы такси и сел рядом. Примерно через 5 минут Айнур вышел и сел на переднее правое сиденье автомобиля, и сказал водителю автомобиля службы такси, чтобы он их отвез на адрес: <адрес>. Доехав до <адрес>, ФИО4 №3 зашел во 2 подъезд данного дома, и через некоторое время он снова вышел, и взяв похищенный ФИО1 телевизор с пультом, обратно зашел с ними во 2 подъезд данного дома. Затем ФИО4 №3 вышел из данного дома, и они поехали в магазин «Магнит», находящийся по <адрес>, где Айнур вынес 2 баллона пива, и они поехали к дому № по <адрес>, где Айнур расплатился с таксистом, а ФИО1 с Айнуром зашли к нему домой, и распили данное купленное им пиво. После этого они вдвоем сходили в магазин «Ринара», где еще купили продукты питания и спиртное, которые вдвоем употребили в квартире Айнура. Затем Айнур дал ФИО1 деньги в сумме 150 рублей, и он уехал по своим делам, забыв забрать у него оставшуюся сумму денег от проданного им телевизора. В совершении кражи телевизора из дома Потерпевший №1, ФИО4 №3 не причастен и он о совершении им данной кражи не знал, и ему ничего об этом не говорил. Свою вину в краже телевизора марки «MYSTERY» с дистанционным пультом, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью признает и в содеянном раскаивается. Он полностью согласен со стоимостью похищенного им телевизора марки «MYSTERY MTV3210W». (том 1, л.д. 102-107).

Вина подсудимого, кроме того, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром Потерпевший №1, заперев двери дома, поехал на такси в <адрес> по своим личным делам. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 30 мин. он обратно приехал к себе домой, и, зайдя во двор своего хозяйства обнаружил, что запорное устройство входной двери его дома повреждено, входная дверь в приоткрытом виде. Зайдя в дом в зальной комнате Потерпевший №1 не обнаружил свой жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» черного цвета с дистанционным пультом, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 9300 рублей в магазине «Атланта» в <адрес>. В доме на диване спал ранее знакомый ему ФИО1 Паспорт Потерпевший №1 оказался в кармане ФИО1 В настоящее время телевизор с пультом ему вернули работники полиции. Оказалось, что телевизор похитил ФИО1. Разрешения забирать теревизор ФИО1 он не давал. Он просит строго не наказывать и не лишать свободы ФИО1

ФИО4 ФИО2, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин. ФИО2 вместе со своим знакомым ФИО1 находились у него в квартире и распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин. они вызвали такси. Далее ФИО2 сел на переднее правое сиденье, а ФИО1 сел на заднее сиденье. После этого они поехали в <адрес>, чтобы оттуда привезти его отца к нему в гости. Приехав в <адрес>, они остановились возле <адрес>, так как ФИО2 думал, что его отец находится у своего знакомого Потерпевший №1. Время было около 14 час. 30 мин. Далее ФИО2 зашел во двор данного хозяйства за своим отцом, но данный дом был закрыт на замок. В связи с тем, что у него болел живот, ФИО5 пошел в туалет справлять естественную нужду. Примерно 15-20 минут ФИО2 находился в туалете. Далее в сторону туалета подошел ФИО1, чтобы справить также естественную нужду. ФИО2, увидев у него на руках телевизор черного цвета, спросил у него: «Что за телевизор?». На это Рустем ФИО2 ответил: «Не твое дело, надо продать». Далее ФИО2, сев на переднее правое сиденье автомобиля службы такси сказал адрес: <адрес>. Доехав до данного адреса, ФИО2 вышел из автомобиля и пошел к своей знакомой ФИО4 №1, у которой он выпил чай и предложил купить за 5000 рублей телевизор. На это она его спросила: «Не краденный ли телевизор?». На это ФИО2 ей ответил, что нет, так как думал, что этот телевизор принадлежит ФИО1 на законных основаниях. Затем ФИО2 снова вышел к автомобилю службы такси, откуда забрав телевизор марки «MYSTERY» с дистанционным пультом, продал за 5000 рублей ФИО4 №1. После этого ФИО2 из магазина «Магнит» купил два баллона пива, которые он с Рустемом распили у него дома. Через некоторое время ФИО2 с Рустемом, сходив пешком в магазин «Ринара» купили на оставшиеся деньги продукты питания и спиртное, которые у него в квартире они их употребили. Далее ФИО2 дал 150 рублей денег Рустему, который ушел из его квартиры. О том, что ФИО1 похитил из <адрес> телевизор с дистанционным пультом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал от сотрудников полиции. Сам к данной краже ФИО2 не причастен, и ему Рустем об этом ничего не говорил.

ФИО4 ФИО4 №2 в судебном заседании показал, что он работает у ИП «ФИО6.» на должности водителя автомобиля службы такси. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин. ФИО4 №2 получил заказ от диспетчера службы такси на адрес: <адрес>. Подъехав к данному дому, он увидел двоих молодых парней, один из которого который был помоложе, сел на переднее правое сиденье, а второй парень был постарше, но был в пьяном виде, сел на заднее сиденье автомобиля службы такси. Далее парень, который сидел на переднем правом сиденье сказал ФИО4 №2, чтобы он ехал в <адрес> РБ на <адрес> до <адрес> парень, который сидел на переднем правом сиденье показал ФИО4 №2 на <адрес>, и попросил возле данного дома остановиться. Время было около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого парень, который сидел спереди, ничего не сказав, вышел из салона автомобиля, и зашел во двор вышеуказанного дома. Далее примерно через 5 минут, также ФИО4 №2 ничего не сказав, вышел из салона автомобиля второй парень, который был в пьяном виде, и также зашел во двор вышеуказанного дома. Далее ФИО4 №2 сидел в салоне автомобиля и их ждал, чтобы получить оплату за проезд. Примерно через 10 минут парень, который сидел на заднем сиденье автомобиля, вышел с телевизором в руках, и положил его на заднее сиденье, и также сел рядом. После этого примерно через 5 минут вышел парень, который сидел спереди, и сев на свое место, сказал ФИО4 №2, чтобы он поехал на адрес: <адрес>, где он и произведет оплату за проезд. Далее парень, который сидел спереди вышел из салона автомобиля, и зашел во 2 подъезд <адрес>, и вышел примерно через 20 минут, и взяв с заднего салона телевизор черного цвета, обратно зашел во 2 подъезд <адрес>. Примерно через 20 минут парень, который занес телевизор, вышел из подъезда, и сел обратно на переднее сиденье автомобиля, и попросил ФИО4 №2 поехать в магазин «Магнит», находящийся по <адрес>. Подъехав к магазину «Магнит» парень, который сидел спереди, зашел в магазин «Магнит» и оттуда вынес два баллона пива объемом 1,5 литра, и снова сел на переднее правое сиденье автомобиля. Далее этот же парень, который сидел спереди, сказал ФИО4 №2, чтобы он подъехал к дому № по <адрес>, где парень спереди дал ФИО4 №2 за проезд деньги в сумме 400 рублей. После этого они оба вышли из салона автомобиля, и ФИО4 №2 продолжил работу. Больше ФИО4 №2 этих парней не видел. О том, что парень, который сидел на заднем сиденье похитил из <адрес> телевизор ФИО4 №2 узнал от сотрудников полиции. Эти парни ему об этом ничего не говорили.

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. домой к ФИО4 №1 зашел ее знакомый ФИО4 №3, который также как и она, родом из <адрес> РБ. В это время ФИО4 №3 был в состоянии алкогольного опьянения и она его пригласила пить чай. Во время чаепития ФИО4 №3 предложил ей купить у него жидкокристаллический телевизор, при этом пояснил, что этот телевизор принадлежит ему, и он продает его в связи с тем, что у нет денег на пропитание. Сначала ФИО4 №3 предложил ФИО4 №1 купить телевизор за 8000 рублей денег, но она отказалась в связи с тем, что у нее не было такой суммы денег. После этого ФИО4 №3 снизил цену до 5000 рублей денег, и ФИО4 №1 согласилась купить у него телевизор. Затем ФИО4 №3 вышел на улицу и через некоторое время занес жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» черного цвета с дистанционным пультом, который его поставил на тумбу в зальной комнате ее квартиры. Далее ФИО4 №1 с Айнуром включили его, и она, убедившись, что он в рабочем исправном состоянии и без каких-либо повреждений, отдала ФИО4 №3 деньги в сумме 5000 рублей. После этого ФИО4 №3 ушел, при этом сказал ей, что принесет документы. Больше в этот день ФИО4 №3 к ней домой не приходил, а ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин. домой к ФИО4 №1 пришли сотрудники полиции, и, увидев в зальной комнате ее квартиры жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» черного цвета с дистанционным пультом, а также проверив идентификационный серийный номер телевизора сказали, что данный телевизор принадлежит Потерпевший №1, и он был похищен из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудники полиции с поверхности этого телевизора изъяли следы рук, а также изъяли и данный жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» черного цвета с дистанционным пультом из ее квартиры.

Согласно протокола осмотра места происшествия <адрес> РБ, в ходе осмотра установлено место нахождения жидкокристаллического телевизора марки «MYSTERY MTV3210W», а также из данного дома изъяты следы рук на пяти отрезках ленты скотч, а со двора вышеуказанного дома изъята металлическая труба(том 1, л.д.5-10).

Согласно протокола осмотра места происшествия <адрес> РБ, в ходе осмотра обнаружен жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» с дистанционным пультом, а также с поверхности изъятого телевизора изъяты следы рук на трех отрезках ленты скотч (том 1, л.д.14-20).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он показал, как проник в <адрес> РБ и откуда похитил жидкокристаллический телевизор марки «MYSTERY MTV3210W» с дистанционным пультом (том 1, л.д. 48-56).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость бывшего в эксплуатации жидкокристаллического телевизора марки «MYSTERY MTV3210W», с учетом износа и физического состояния на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 5377 рублей. (том 1, л.д. 80-83).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что среди изъятых следов рук, два следа пальцев рук, изъятых с поверхности телевизора, оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д. 84-87).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что среди изъятых следов рук, след пальца руки, изъятый с поверхности розетки, оставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1, л.д. 88-91).

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО1 квалифицируются: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что показания подсудимого ФИО1, что он хищение не совершал, полностью опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Л.А.ФБ., показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, показания которых последовательны, соответствуют друг другу и материалам уголовного дела. Не верить добытым доказательствам у суда оснований не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает его частичное признание вины, его показания в ходе предварительного расследования суд учитывает как явку с повинной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, то, что он является участником боевых действий и имеет государственную награду, болеет гепатитом С.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд считает совершение преступления при особо опасном рецидиве.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу в связи с его апелляционным обжалованием, ФИО1 признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы, применив ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 условное наказание, назначенное приговором Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы на срок два года два месяца. Приговор в настоящее время в законную силу не вступил.

Обсудив личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого реального наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осуждается за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве к лишению свободы, суд считает необходимым определить ему, в соответствии со ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Применив ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 условное наказание, назначенное приговором Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2(два) года 2(два) месяца.

Место отбытия наказания в виде лишения свободы Дилавиров РИопределить в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Д.Р.ИБ. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: металлическая труба – уничтожить; следы пальцев рук – оставить при уголовном деде; телевизор, гарантийный талон, товарный чек, дистанционный пульт, возвращенные потерпевшему Х. на ответственное хранение, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: