Решение № 12-1111/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-1111/2017

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2017г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по апелляционной жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Астрахань ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 13 июня 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани от 13 июня 2017г. года производство по делу об административном правонарушении, в отношении начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» ФИО2 прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Государственный инспектор ДН ОГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным, принять по делу законное решение.

Представитель административного органа ОГИБДД УМВД России по г.Астрахань не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание начальник управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» ФИО2, его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Рассмотрев представленные материла, суд приходит к выводу, что данное постановление является законным и обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (ч. 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2).

Согласно ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 4000 руб. до 5000 руб.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2017г. государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по городу Астрахань ФИО1, рассмотревшим дело об административном правонарушении №№ по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2 было внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия указанного представления была вручена 15 марта 2017г.. Согласно представлению, указанному должностному лицу предложено принять меры по устранению недостатков, путем уборки посторонних предметов с проезжей части дороги на ул. Шаумяна, д.53 на проезжей части дороги и тротуаре складирование опиленных ветвей деревьев, ул. Шаумяна, д.73 на проезжей части дороги размещены мусорные контейнеры, ул. Шаумяна, д.22 на проезжей части дороги размещены мусорные контейнеры.

18 мая 2017г. в отношении начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, по результатам проведенного обследования нарушения не устранены, в связи с чем усмотрено правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани от 13 июня 2017г. производство по делу в отношении начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2 прекращено по п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях события вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно существу принятого решения, начальник управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2, направил ответ на представление от 14 марта 2017г. который был получен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.Астрахани 14 апреля 2017г., в котором указано, что с проезжей части дороги на ул. Шаумяна, д.53 на проезжей части дороги и тротуаре убраны посторонние предметы, с проезжей части дороги и тротуара по ул. Шаумяна, д.73 убраны посторонние предметы, с проезжей части дороги и тротуара по ул. Шаумяна, д. 73 убраны опиленные ветви с деревьев, с проезжей части дороги по ул. Шаумяна, д. 22 убраны мусорные контейнеры.

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО2 события правонарушения.

При этом доводы жалобы не могут повлечь отмену законного и обоснованного судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани от 13 июня 2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: