Решение № 2-1366/2019 2-1366/2019~М-1427/2019 М-1427/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1366/2019Томский районный суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-1366/2019 Именем Российской Федерации г. Томск «20» сентября 2019 года Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О., при секретаре Ашировой А.Н., с участием помощника прокурора Томского района Томской области Матыцын В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее ТФОМС) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Томского района Томской области в суд в защиту интересов ТФОМС обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение Д.Д.В. в размере 337625 рублей 66 копеек в пользу ТФОМС. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строении, используемом в качестве жилого помещения, расположенном во дворе дома № по , умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ответ на оскорбления со стороны Д.Д.В., нанёс топором и неустановленным твердым тупым предметом, используемыми в качестве оружия, а также руками и ногами Д.Д.В. множественные удары в область головы и лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран в левой височной области переносицы, подкожного кровоизлияния на веках левого глаза; рубленной раны левой теменной области головы; вдавленного фрагментарного-оскольчатого перелома левой теменной кости; множественных переломов костей лицевого скелета; ушиба головного мозга; внутримозговой гематомы, пластинчатой эпидуральной гематомы; субарахноидального кровоизлияния относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. Потерпевшему Д.Д.В., в связи с причиненными телесными повреждениями оказана ДД.ММ.ГГГГ скорая медицинская помощь ОГАУЗ «», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинская помощь в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «»; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная медицинская помощь в отделении ОГАУЗ «», ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная медицинская помощь в поликлинике ОГАУЗ «»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинская помощь в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «БСМП». На лечение Д.Д.В. затрачены средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 337625 рублей 66 копеек, что подтверждается представленными сведениями о стоимости оказания услуг. Расходы, понесенные ТФОМС на оплату медицинской помощи, оказанной Д.Д.В., подлежат взысканию с ФИО1, причинившего вред здоровью потерпевшему. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, которому разъяснены его процессуальные права и обязанности, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Ходатайства о рассмотрении дела в его присутствии не заявил. Материальный истец ТФОМС, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя материального истца. В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик своего отношения по исковым требованиям не высказал. Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями п. п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан и является составной частью государственного социального страхования, при этом является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. Следовательно, в случае выплаты средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы РФ, поэтому в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице соответствующего ФОМС. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления. Страховая медицинская организация в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Согласно ст. 31 указанного закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим ФЗ страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в строении, используемом в качестве жилого помещения, расположенном во дворе дома № по , умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ответ на оскорбления со стороны Д.Д.В., нанёс топором и неустановленным твердым тупым предметом, используемыми в качестве оружия, а также руками и ногами Д.Д.В. множественные удары в область головы и лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран в левой височной области переносицы, подкожного кровоизлияния на веках левого глаза; рубленной раны левой теменной области головы; вдавленного фрагментарного-оскольчатого перелома левой теменной кости; множественных переломов костей лицевого скелета; ушиба головного мозга; внутримозговой гематомы, пластинчатой эпидуральной гематомы; субарахноидального кровоизлияния относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, в связи с чем, последний находился на излечении. Факт оказания Д.Д.В. скорой медицинской помощи в ОГАУЗ «» ДД.ММ.ГГГГ; оказания медицинской помощи в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оказания амбулаторной медицинской помощи в отделении ОГАУЗ «» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; оказания амбулаторной медицинской помощи в поликлинике ОГАУЗ «» ДД.ММ.ГГГГ; оказания медицинской помощи в отделении нейрохирургии ОГАУЗ «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается сведениями ТФОМС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровками суммы оплаты (тарифа) за медицинскую помощь, оказанную ОГАУЗ «» застрахованному по ОМС гражданину; сопроводительным письмом ОГАУЗ «» № от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской документацией (копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из медицинской карты стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из медицинской карты стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ОГБУЗ «» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приема врачей ОГБУЗ «»: врача-невролога первичный от ДД.ММ.ГГГГ, врача-невролога первичный от ДД.ММ.ГГГГ, врача-хирурга первичный от ДД.ММ.ГГГГ, врача-невролога первичный от ДД.ММ.ГГГГ, врача-невролога первичный от ДД.ММ.ГГГГ). Лечение Д.Д.В. проведено за счёт средств фонда ТФОМС, при этом на момент причинения вреда здоровью он являлся застрахованным лицом, что отражено в выписках из реестра персонифицированного учета сведения о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. На лечение Д.Д.В. затрачены средства ТФОМС в сумме 337625 рублей 66 копеек, из которых: ОГАУЗ «» - 3048 рублей 70 копеек (стоимость оказания скорой медицинской помощи); ОГАУЗ «» - 170813 рублей 98 копеек (17805 рублей 37 копеек (базовая ставка) х 5,82 (коэффициент относительной затратоемкости по клинико-статистическим группам) х 0,900 (управленческий коэффициент) х 1,500 (коэффициент подуровня, выделяемого в составе уровня оказания медицинской помощи в медицинской организации) х 1,221 (коэффициент территориальной дифференциации медицинской организации) х 1,000 (коэффициент сложности лечения пациента) – стоимость оказания медицинской помощи в отделении нейрохирургии; ОГАУЗ «» - 159426 рублей 38 копеек (17805 рублей 37 копеек (базовая ставка) х 5,82 (коэффициент относительной затратоемкости по клинико-статистическим группам) х 0,900 (управленческий коэффициент) х 1,400 (коэффициент подуровня, выделяемого в составе уровня оказания медицинской помощи в медицинской организации) х 1,221 (коэффициент территориальной дифференциации медицинской организации) х 1,000 (коэффициент сложности лечения пациента) – стоимость оказания медицинской помощи в отделении нейрохирургии; ОГБУЗ «» и поликлиникой ОГАУЗ «» - 4336 рублей 60 копеек (стоимость оказания амбулаторной медицинской помощи). Представленные суду доказательства, обосновывающие расчет денежных средств, затраченных на лечение Д.Д.В., отвечают требованиям относимости и допустимости. Размер суммы, затраченной на лечение Д.Д.В., ответчиком не оспорен. Приговором Томского районного суда Томской области от 15.03.2019 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год. Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора Томского района Томской области, обратившегося в суд в защиту интересов ТФОМС. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при предъявлении в суд общей юрисдикции заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6576 рублей 26 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства, затраченные на лечение Д.Д.В., в размере 337625 (триста тридцать семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 66 копеек, путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с <***>); ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 701701001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области; БИК Банка 046902001; расчетный счет <***>; ОКТМО 69701000; КБК 39511621090090000140. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6576 (шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 26 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: И.О. Пашук Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2019 Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Томского района Томской области (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (подробнее) Судьи дела:Пашук Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |