Решение № 2-599/2018 2-599/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-599/2018Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-599/2018 г. именем Российской Федерации 02 ноября 2018 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего Абрамовой И.В. при секретаре Татушиной Ю.Ю., с участием прокурора Григорьевой Е.В., заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. Требования мотивированы следующим. Ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженец <адрес>, до 06.10.2017 г. постоянно проживал по адресу: <адрес>. 06.10.2017 года в 6 часов утра он ушел из дома, намереваясь ехать за клюквой в д. Конуру. Вечером этого дня домой он не вернулся. Телефона у мужа нет, поэтому о его месте нахождения она не знала. Утром 07.10.2017 г. обратилась в полицию г. Бежецка с заявлением о его исчезновении. Было дано объявление о пропаже ФИО1 на Бежецкое телевидение с описанием примет, которое транслировалось в течение нескольких дней. В поисках ФИО1 с выездом на предполагаемое место пропажи у д. Еськи принимали участие сотрудники полиции, МЧС, воинской части, лесхоза, родные. Предпринятые меры по его поиску результатов не дали. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для уменьшения затрат по оплате коммунальных услуг и для пользования имуществом ФИО1 Ссылаясь на ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 276-277 ГПК РФ, просила признать ФИО1 безвестно отсутствующим с 07.10.2017 г. В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался заранее, надлежащим образом, согласно письменным объяснениям не возражают против заявления ФИО5 По данным Управления ФИО1 получал положенную ему пенсию по старости с октября 2017 г. С апреля 2018 г. выплата пенсии была приостановлена на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2018 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С октября 2018 г. выплата пенсии прекращена в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ. Заинтересованное лицо - МУП «БЖРЭП» о дате, времени и месте судебного заседания извещено заранее, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении дела слушанием не ходатайствовало, возражений по существу заявления не представлено. Согласно ч. ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся. Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что знали мужа заявителя - ФИО1. 6 октября 2017 г. он уехал в лес за клюквой, с тех пор его не видели. Знают, что принимались меры к его розыску, но результатов они не дали. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим определен гл. 30 ГПК РФ. Согласно паспорту серии №, выданному Бежецким ГОВД Тверской области 28.12.2000 г., ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся в № на <адрес>, и ФИО6, родившаяся в № в <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 7). Справкой МУП «БЖРЭП» от 10.10.2018 г. № подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 8). Согласно справке МО МВД России «Бежецкий» от 08.10.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с 17.10.2017 г. по настоящее находится в розыске как без вести пропавший. Как видно из материалов розыскного дела № от 17.10.2017 г., 07.10.2017 г. ФИО5 обратилась в МО МВД России «Бежецкий» с заявлением об исчезновении ее мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отделом полиции принимаются меры к розыску ФИО1 До настоящего времени его местонахождение не установлено. Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами подтверждается, что сведения о ФИО1, имеющем регистрацию по месту жительства в <адрес>, отсутствуют более одного года. Сведений о месте его пребывания с 07.10.2017 г. по настоящее время нет, место его нахождения не известно. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим позволит заявителю реализовать право на снижение размера оплаты коммунальных услуг. С учетом изложенного ФИО1 следует признать безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать безвестно отсутствующим с 7 октября 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд. Решение изготовлено в окончательной форме 02.11.2018 г. Председательствующий Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) (подробнее)МУП "БЖРЭП" (подробнее) Судьи дела:Абрамова И.В. (судья) (подробнее) |