Решение № 2-2517/2021 2-2517/2021~М-1248/2021 М-1248/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2517/2021




Дело № 2-2517/2021

25RS0001-01-2021-001846-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08.07.2021 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., с участием помощника военного прокурора Рожковского Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 о признании военного билета недействительным, возложении обязанности, третьи лица Призывная комиссия Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока, Военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока,

УСТАНОВИЛ:


прокурор обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать военный билет серии АХ №, выданный на имя ответчика должностными лицами военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока (далее по тексту решения – военный комиссариат), недействительным, обязать ФИО1 вернуть военный билет в военный комиссариат в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав позицию прокурора, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.

Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным ст.23 названного закона.

304 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о призыве граждан на военную службу, в результате которой установлено, что в 20123 году на воинский учет в военном комиссариате поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в призывном пункте военного комиссариата представил заведомо подложные документы на свое имя: выписку из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУЗ «Медицинское объединение Дальневосточное отделение Российской академии наук» (далее - ФГБУЗ «МО ДВО РАН»), фиброгастродуоденоскопии КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ № исследования ЭФГДС ГБУЗ «Краевая клиническая больница №», на основании которых ДД.ММ.ГГГГ составлено заведомо подложное медицинское заключение КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья ФИО1, утвержденное должностными лицами указанного лечебного учреждения, дающее право на освобождение его от обязанности прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил указанный заведомо подложный документ врачу-терапевту призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского района г. Владивосток ФИО2 на призывном пункте военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивосток, на основании которого в отношении ФИО1 в этот же день ФИО2 составлен лист медицинского освидетельствования, являющийся официальным документом.

Согласно данному листу медицинского освидетельствования, ФИО1 на основании ст. 58 «в» графы 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, признан В-ограниченно годным к военной службе, в связи с чем решением призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивосток (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 военным комиссаром Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивосток выдан военный билет серии АХ №.

Согласно сведениям, представленным главным врачом КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 на обследовании не находился, а также согласно сведениям, представленным врио главного врача ФГБУЗ «МО ДВО РАН» (исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ), выписка из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не выдавалась.

Решением призывной комиссии Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ подпункт 19/1519 решения призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока, в части, касающейся освобождения ФИО1 от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что военный билет АХ № также является недействительным и подлежит возврату в орган, его выдавший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 ФИО1 о признании военного билета недействительным, возложении обязанности, третьи лица Призывная комиссия Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока, Военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока – удовлетворить.

Признать военный билет серии АХ №, выданный на имя ФИО1 должностными лицами военного комиссариата Ленинского и <адрес>ов г.Владивостока, недействительным.

Обязать ФИО1 вернуть военный билет в военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)