Постановление № 5-62/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017

Советский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Советск 19 декабря 2017 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,

при секретаре Брущинской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Советский», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :


28 сентября 2017 г., примерно в 08 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив требования п.п. 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения, совершая поворот на лево при выезде с <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги <адрес>, и совершил на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушиба левого голеностопного сустава, кровоподтека в области левого голеностопного сустава, кровоподтека в области левого плеча, ушиба левого плеча и ушиба грудной клетки слева, которые в своей совокупности по длительности расстройства здоровья квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, пояснив, что вследствие ослепления солнцем при повороте налево не заметил пешехода, переходившую проезжую часть дороги и совершил на нее наезд.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании подтвердила данные обстоятельства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, которые аналогичны их показаниям, данным в судебном заседании;- заключением эксперта № от 15.11.2017, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба левого голеностопного сустава, кровоподтека в области левого голеностопного сустава, кровоподтека в области левого плеча, ушиба левого плеча и ушиба грудной клетки слева, которые образовались в результате воздействий каких-либо твердых тупых предметов или в результате ударов о таковые, нельзя исключить при столкновении с движущимся автомобилем 28 сентября 2017 г., и квалифицируются в своей совокупности по длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью.

Названные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.п. 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, относящихся к легкому вреду здоровья, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение, нуждаемость в праве управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):

Получатель: УФК по Калининградской области

ИНН: <***>, КПП: 391101001

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: 042748001

ОКТМО: 27730000

Наименование платежа: «УИН 18810439172240006446»

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Советский городской суд.

Судья А.Г. Матвеев



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ