Решение № 2А-891/2017 2А-891/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-891/2017

Дело №2а-891/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Рузаевка 30 июня 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н. В.

представителя административного истца – отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району по доверенности ФИО1

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО2 по тем основаниям, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2016 г. ФИО2 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Поднадзорный ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить установленный ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев и дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязательной явкой три раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району по доверенности ФИО1 административный иск по изложенным в нем основаниям поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.не желает, намеренаенано, копи а.ия вшему.рдовияонного суда от 1998 года

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд удовлетворяет административный иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 марта 2009 г. ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» части 2 статьи 161, пунктами «а», «г» части 2 статьи 161, частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2012 г. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, действия ФИО2 переквалифицированы на пункты «а», «г» части 2 статьи 161, пункты «а», «г» части 2 статьи 161, часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред.Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения (категории преступлений не изменены).

7 ноября 2013 г. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день совершения преступлений) судимость ФИО2 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2016 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены административный надзор сроком на два года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленный данным органом день, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 2 сентября 2016 г.

5 сентября 2016 г. ФИО2 поставлен на учет органом внутренних дел по месту жительства и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей.

В течение одного года после установления судом административного надзора поднадзорный ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления (административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение административного ограничения, установленного судом, шесть административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного судом) и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенном месте, три административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из справки-характеристики старшего УУП отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Г.Ф.Р. следует, что поднадзорный ФИО2 зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками, соседями характеризуется посредственно.

Порядок продления административного надзора установлен Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 6 Закона об административном надзоре административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона об административном надзоре).

Поскольку факт совершения поднадзорным лицом в течение одного года после установления административного надзора более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен, суд удовлетворяет административный иск о продлении административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел продлевает установленный в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, исчисляемым со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При этом суд учитывает, что срок продления административного надзора не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (судимость ФИО2 погашается 7 ноября 2019 г.).

Согласно пункту 5 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица (сведений об образе его жизни и о поведении), совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд удовлетворяет административный иск о дополнении ранее установленного административного ограничения, на основании заявления органа внутренних дел дополняет ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Другие административные ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона об административном надзоре, административным истцом не предложены, оснований для их применения при рассмотрении административного дела не установлено.

Продление поднадзорному лицу административного надзора и дополнение ранее установленного административного ограничения отвечают задачам административного надзора и направлены на обеспечение достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взысканию с административного ответчика в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, исчисляемым со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленное поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации дополнить обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 г.