Постановление № 5-352/2018 5-8/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-352/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 января 2019 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО СК «Ударник»,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> проведена проверка по заявлению ФИО1 о нарушении трудовых прав ООО СК «Ударник».

Проверкой установлено, что в нарушение требований ООО СК «Ударник» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатило ФИО1 заработную плату в размере <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность.

Факт наличия задолженности установлен решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, которым с ООО СК «Ударник» взыскана в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При увольнении работника, расчет причитающихся ему сумм ООО СК «Ударник» произведен не был, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> не выплачена.

Также установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на листке нетрудоспособности, пособие по которому работодателем не было оплачено.

30.10.2018г. прокуратурой <адрес> в адрес генерального директора ООО СК «Ударник» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое получено лично генеральным директором общества ФИО2

В прокуратуру <адрес> информация о результатах рассмотрения представления и принятых мерах по устранению нарушений закона в установленный законом месячный срок не поступила.

04.12.2018г. в отношении ООО СК «Ударник» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО СК «Ударник» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «Ударник».

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Таким образом, требования прокурора об устранении нарушений законодательства в соответствии с законодательством являлись законными и отнесены к полномочиям органов прокуратуры.

Однако обществом, в установленный срок требование прокурора не было исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представлением прокуратуры <адрес> в адрес ООО СК «Ударник» от 30.10.2018г., требованием прокуратуры <адрес> в адрес ООО СК «Ударник» от 03.12.2018г, другими материалами дела.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности ООО СК «Ударник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО СК «Ударник» юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты><адрес>), <данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Гороховик О. В.