Решение № 2020/17 2-2020/2017 2-2020/2017 ~ М-2457/2017 М-2457/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2020/2017

Дело №2020/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 20 ноября 2017г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Ершовой С.Н.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя адвоката Русак А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании остатка суммы займа, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании остатка суммы займа, взыскании процентов в котором просит взыскать с ФИО2 остаток сумму займа в размере 46 000 рублей, проценты за пользование остатком суммы займа вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015 г. по 26.09.2017 г. в размере 9 051,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере в размере 1 851,55 рублей, почтовые расходы в размере 41,00 рублей, расходы по оплате комиссии банка в размере 40,00 рублей, всего 56 984,27 рублей.

Свои исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ между ней и ФИО2 24.12.2014 г. был заключён договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей, которые последняя обязалась возвратить в июле 2015 г., что подтверждается распиской от 24.12.2014 г. Вопреки договорным обязательствам, ФИО2 частично была возвращена сумма займа в размере 54 000 рублей, остаток невозвращенной суммы займа составил 46 000 рублей. В связи с этим 26.09.2017 г. в адрес ФИО2 заказным письмом ФИО1 была направлена претензия с требованием в трёхдневный срок возвратить остаток сумму займа в размере 46 000 рублей и уплатить проценты за пользование им вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015 г. по 26.09.2017 г. в размере 9 051,72 рублей. Поскольку обязательства по возврату всей суммы займа ФИО2 не исполнены, поэтому согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ и условий займа от 24.12.2014 г. ФИО1 считает, что с ФИО2 подлежит взысканию остаток суммы займа в размере 46 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 01.08.2016 г. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

ФИО1 также считает, что в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ и с учетом разъяснений в п. п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на остаток суммы займа в размере 46 000 рублей подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 01.08.2015 г. по 31.07.2016 г. исходя с существовавшей в её месте жительства средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которая по Южному федеральному округу, составляла: с 01.08.2015 г. по 16.08.2015 г. - 10,25 %; с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. - 10,14 %; с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 9,52 %; с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. - 9,17 %; с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. - 9,11 %; с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г. - 6,93 %; с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. - 7,53 %; с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 8,73 %; с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 8,45 %; с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. - 7,77 %; с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 7,45 %; с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. - 7,81 %; с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 7,01 %, а с 01.08.2016 г. по 26.09.2017 г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которая составляла: с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 10,5 %; с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г. - 10,0 %; с 27.03.2017 по 01.05.2017 г. - 9,75 %; с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 9,25 %; с 19.06.2017 г. по 26.09.2017 г. - 9 %.

С учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу проценты за вышеуказанный период составили:

% = 46 000 / 365 дней х 16 дней х 10,25 % = 206,68 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 29 дней х 10,14 % = 370,59 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 30 дней х 9,52 % = 359,93 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 33 дня х 9,17 % = 381,37 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 28 дней х 9,11 % = 321,47 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 41 день х 6,93 % = 358,08 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 25 дней х 7,53 % = 236,59 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 27 дней х 8,73 % = 296,24 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 29 дней х 8,45 % = 307,98 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 34 дня х 7,77 % = 332,02 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 28 дней х 7,45 % = 262,17 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 29 дней х 7,81 % = 284,65 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 17 дней х 7,01 % = 149,77 рублей.

Всего: 3 893,54 рублей.

Ключевая ставка Банка России составляла:

с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 10,5 %;

с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г. - 10,0 %;

с 27.03.2017 по 01.05.2017 г. - 9,75 %;

с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 9,25 %;

с 19.06.2017 г. по 26.09.2017 г. - 9 %.

С учетом ключевой ставки Банка России проценты за вышеуказанный период составили:

% = 46 000 / 366 дней х 49 дней х 10,5 % = 646,63 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 189 дней х 10,0 % = 2 375,40 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 36 дней х 9,75 % = 442,35 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 48 дней х 9,25 % = 559,56 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 100 дней х 9 % = 1 134,24 рублей.

Всего: 5 158,18 рублей.

Всего проценты за пользование остатком суммы займа в размере 46 000 рублей вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015 г. по 26.09.2017 г. составляют: 3 893,54 руб. + 5 158,18 руб. = 9 051,72 рублей.

Также, ФИО1 считает, что в силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 851,55 рублей, почтовые расходы в размере 41,00 рублей, связанные с направлением претензии от 26.09.2017 г., а также расходы по оплате комиссии банка в размере 40,00 рублей при оплате госпошлины.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель адвокат Русак А.В. пояснили, что после подачи искового заявления и принятия его судом к производству, ФИО2 было возвращено 10 000 рублей и что по состоянию на день рассмотрения дела по существу остаток сумму займа составляет 36 000 рублей.

С учетом этого обстоятельства истец ФИО1 и её представитель адвокат Русак А.В. просили суд взыскать с ответчика ФИО2 остаток суммы займа в размере 36 000 рублей, проценты за пользование остатком суммы займа вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015 г. по 26.09.2017 г. в размере 9 051,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере в размере 1 851,55 рублей, почтовые расходы в размере 41,00 рублей, расходы по оплате комиссии банка в размере 40,00 рублей, всего 46 984,27 рублей.

Также, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, оплаченные согласно квитанции Серия ЛХ 310471 от 269.10.2017.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с четом мнения ФИО1 и её представителя адвоката Русак А.В., считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1 и её представителя адвоката Русак А.В., заявленные исковые требования за вычетом 10 000 рублей, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ между ФИО1 и ФИО2 24.12.2014 г. был заключён договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей, которые последняя обязалась возвратить ФИО1 в июле 2015 г., что подтверждается распиской от 24.12.2014 г.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.09.2017 г. в адрес ФИО2 заказным письмом истцом ФИО1 была направлена претензия с требованием в трёхдневный срок возвратить остаток сумму займа в размере 46 000 рублей и уплатить проценты за пользование им вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015 г. по 26.09.2017 г. в размере 9 051,72 рублей.

Из объяснений истца ФИО1 судом установлено, что после подачи искового заявления и принятия его судом к производству, ФИО2 было возвращено 10 000 рублей и что по состоянию на день рассмотрения дела по существу остаток сумму займа составляет 36 000 рублей.

Поскольку обязательства по возврату всей суммы займа ФИО2 не исполнены, поэтому согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ и условий займа от 24.12.2014 г. с неё пользу ФИО1 подлежит взысканию остаток суммы займа в размере 36 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 01.08.2016 г. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Таким образом, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на остаток суммы займа в размере 46 000 рублей подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 01.08.2015 г. по 31.07.2016 г. исходя с существовавшей в месте жительства ФИО1 средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 г. по 26.09.2017 г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляла:

с 01.08.2015 г. по 16.08.2015 г. - 10,25 %;

с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. - 10,14 %;

с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 9,52 %;

с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. - 9,17 %;

с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. - 9,11 %;

с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г. - 6,93 %;

с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. - 7,53 %;

с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 8,73 %;

с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 8,45 %;

с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. - 7,77 %;

с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 7,45 %;

с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. - 7,81 %;

с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 7,01 %.

Таким образом, проценты за указанный период составили:

% = 46 000 / 365 дней х 16 дней х 10,25 % = 206,68 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 29 дней х 10,14 % = 370,59 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 30 дней х 9,52 % = 359,93 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 33 дня х 9,17 % = 381,37 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 28 дней х 9,11 % = 321,47 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 41 день х 6,93 % = 358,08 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 25 дней х 7,53 % = 236,59 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 27 дней х 8,73 % = 296,24 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 29 дней х 8,45 % = 307,98 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 34 дня х 7,77 % = 332,02 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 28 дней х 7,45 % = 262,17 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 29 дней х 7,81 % = 284,65 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 17 дней х 7,01 % = 149,77 рублей.

Всего: 3 893,54 рублей.

Ключевая ставка Банка России составляла:

с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 10,5 %;

с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г. - 10,0 %;

с 27.03.2017 по 01.05.2017 г. - 9,75 %;

с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 9,25 %;

с 19.06.2017 г. по 26.09.2017 г. - 9 %.

Таким образом, проценты за указанный период составили:

% = 46 000 / 366 дней х 49 дней х 10,5 % = 646,63 рублей.

% = 46 000 / 366 дней х 189 дней х 10,0 % = 2 375,40 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 36 дней х 9,75 % = 442,35 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 48 дней х 9,25 % = 559,56 рублей.

% = 46 000 / 365 дней х 100 дней х 9 % = 1 134,24 рублей.

Всего: 5 158,18 рублей.

Всего проценты за пользование остатком суммы займа в размере 46 000 рублей вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015 г. по 26.09.2017 г. составляют: 3 893,54 руб. + 5 158,18 руб. = 9 051,72 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 851,55 рублей, почтовые расходы в размере 41,00 рублей, связанные с направлением претензии от 26.09.2017 г., расходы по оплате комиссии банка в размере 40,00 рублей при оплате госпошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 остаток суммы займа в размере 36000 рублей, проценты за пользование остатком суммы займа вследствие уклонения от его возврата за период с 01.08.2015г. по 26.09.2017г. в размере 9051,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1851,55 рублей, почтовые расходы в размере 41,00 рубль, расходы по оплате комиссии банка в размере 40,00 рублей, судебные расходы на представителя 5000 рублей, всего 51984,27 рубля (пятьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят четыре рубля 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт