Постановление № 1-394/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-394/2020

№ 1-394/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 октября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Полищук А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Бирюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Круглянского ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА. По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО1, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО1 повторно не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание по имеющимся в уголовном деле адресам.

Из рапортов судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тракторозаводского и Краснооктябрьского районных отделов УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ со слов ФИО2, проживающей по указанному адресу, ФИО1 никогда не проживал и зарегистрирован не был. По адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживает мать ФИО1, со слов которой ее сын по указанному адресу не проживает и его точное местонахождение ей не известно.

Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 в судебное заседание.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО1 вновь не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов АДРЕС ИЗЪЯТ отдела УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что при выходе на место жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ двери квартиры никто не открыл, соседское окружение опросить не представилось возможным.

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 28 октября 2020 года следует, что при выходе на место жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ двери квартиры никто не открыл, со слов соседского окружения известно, что ФИО1 по данному адресу не проживает.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания, приостановлении производства по делу и поручении прокурору обеспечить розыск подсудимого.

Защитник Бирюкова О.В. возражала против избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом вопрос о возвращении дела прокурору оставила на усмотрение суда.

Судья, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом установлено, что обвиняемому ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.58). В последующем следователем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена (л.д.68).

ФИО1 по вышеуказанному адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ был извещен о дате и времени судебного заседания по уголовному делу, трижды не явился по вызовам в судебное заседание, осуществить принудительный привод подсудимого с указанного в обвинительном заключении места его жительства не представилось возможным, местонахождение его не установлено. Дозвониться до подсудимого по имеющемуся в материалах уголовного дела номеру мобильного телефона не представилось возможным.

ФИО1 юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в настоящее время с учета снят.

Поскольку ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, скрылся от суда, суд полагает, что имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.238, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

объявить розыск Круглянского ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Избрать Круглянскому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца с момента его фактического задержания.

С момента задержания содержать ФИО1 в следственном изоляторе по месту задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Тракторозаводского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части изменения меры пресечения – в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья Н.Л. Рязанова