Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2- 204/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С. В.,

при секретаре Коняевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, мамонтова Т.Ю., администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ФИО1, мамонтова Т.Ю., администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края о признании за нею права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв. м в порядке наследования. При этом указывает, что ее дедушка ФИО7 и бабушка ФИО8 имели в собственности указанный жилой дом. Правоустанавливающих документов на дом не сохранилось. Согласно выписке из похозяйственной книги дом числится за ФИО7 С-вы были зарегистрированы и фактически проживали в доме до дня смерти. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу никто не обращался. В доме продолжала проживать его супруга ФИО8, фактически приняв наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после ее смерти наследство фактически приняла ее дочь ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Наследниками к ее имуществу являются супруг ФИО2, дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 После смерти в управление наследственным имуществом вступила ФИО1, взяв личные вещи матери, присматривает за спорным домом, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. Другие наследники в наследство не вступали.

Впоследствии ФИО1 требования уточнила, просила установить факт принятия ею части наследства после смерти ФИО9 и признать за нею право на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с встречным иском к ФИО1, ФИО6, администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края, просят установить факт принятия каждым их них части наследства после смерти ФИО9, признать за каждым из них право на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает, с встречными исковыми требованиями согласна. Пояснила суду, что после смерти бабушки и дедушки С-вых единственной наследницей была ее мама ФИО9 Когда умерла мама, она забрала документы, фотографии, в доме по <адрес> осуществила ремонт, пользуется огородом, погасила долги.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 на уточненных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с встречными исковыми требованиями согласна.

Ответчик и истец по встречному исковому заявлению ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом уточнения согласен в полном объеме, на встречных требованиях настаивает. Пояснил, что он и дети приняли наследство после смерти его жены ФИО9, распорядись ее личными вещами, ухаживают за домом в <адрес>.

Ответчики и истцы по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны с исковыми требованиями, на встречных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не прибыла, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно исковых и встречных исковых требований не имеет.

Представитель ответчика администрации Павловского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> г.г. за ФИО7 зарегистрирован на праве собственности жилой дом полезной площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Указанную правовую позицию определяет и ч.1 ст. 39 СК РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти <номер>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО7 являлись его супруга ФИО8 и дочь ФИО9 Наследники к нотариусу не обращались, но фактически в управление наследственным имуществом вступила дочь ФИО9, что подтверждается справкой администрации Стуковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, единственной наследницей к ее имуществу является дочь ФИО9, которая обратилась в администрацию Стуковского сельсовета по поводу оформления наследства и фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Наследниками к ее имуществу являются супруг ФИО2, дети – ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6

По сообщению нотариуса Павловского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось. В соответствии со справкой администрации Черемновского сельсовета Павловского района возможными наследниками ФИО9 являются проживавшие с нею на день смерти супруг ФИО2, дети ФИО5, ФИО4, ФИО3 Кроме того, в соответствии со справкой администрации Стуковского сельсовета Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ по поводу оформления наследственных прав после смерти ФИО9 обращалась ФИО1

Свидетель Х суду пояснила, что она проживает по <адрес>, является соседкой. С-вых она не помнит, так как приехала в <адрес>, уже после их смерти. Ей хорошо знакомы ФИО9 и ее супруг. Они и их дети пользуются домом как дачей. ФИО1 осуществила ремонт дома, отдала долг за ФИО9, все вместе они садят огород и ухаживают за ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно уведомлению ТО <номер> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по <адрес> отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные исковые требования и встречные исковые требования, устанавливает, что каждый ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО9, признает за каждым, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 право на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить, что каждый, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за каждым, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 право на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.В.Жданова