Постановление № 5-186/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-186/2026

КОПИЯ № ***

УИД 63RS0№ ***-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 марта 2026 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , * * *

Установил:

<дата> в 16 час 44 минут, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, управляя транспортным средством-автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ФИО3, в соответствии с требованиями технического регламента не привел светопропускаемость лобового и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № *** по требованию от <дата> в срок до 11:45 часов <дата>, в связи с тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в соответствии ст. 13 ФЗ от <дата> «О полиции», о чем <дата> инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения не отрицал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, указав, что нарушение по светопропускаемости стекол автомашины устранит в ближайшее время.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд полагает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым он согласился; заявлением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от <дата> о привлечении к административной ответственности ФИО1; требованием от <дата>, выданным сотрудником Госавтоинспекции о необходимости привести в соответствии с требованиями технического регламента светопропускаемость стекол автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № *** в срок до 11:45 часов <дата>; постановлением сотрудника Госавтоинспекции от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей; требованием от <дата> выданным сотрудником Госавтоинспекции о необходимости привести в соответствии с требованиями технического регламента светопропускаемость стекол автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № ***; постановлением сотрудника Госавтоинспекции от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей; протоколом об административном задержании САМ № 0103872 от 19.03.2026, согласно которого он задержан 19.03.2026 в 18:30 часов; сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье.

Согласно ст.12 Федеральный закон от <дата> N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

При этом в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, но денежными средствами для уплаты штрафа не располагает, суд считает необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании САМ № *** ФИО1 задержан <дата> в 18 час. 30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18-30 часов <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.ФИО2

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«___» _______________2026г.Судья ____________О.В.ВарламоваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________Судья __________ О.В.ВарламоваСекретарь____________