Решение № 2А-688/2021 2А-688/2021~М-413/2021 М-413/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-688/2021

Дело № 2а-688/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-000674-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 30 марта 2021 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, в обоснование, указав, что в Курганинский РОСП 04.06.2019 предъявлялся исполнительный документ 2-572/2019, выданный 21.05.2019 мировым судьей судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору 2834832870 с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 26.06.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должник ФИО2 достиг пенсионного возраста, однако постановление об обращении взыскания на пенсию должника вынесено не было. Денежные средства по исполнительному производству на счета ООО МФК «ОТП Финанс» не поступали. За весь период нахождения на исполнении исполнительного производства 31005/19/23047-ИП не однократно направлялись ходатайства о том, что должник достиг пенсионного возраста, однако на сегодняшний день удержания из пенсии не производятся. Согласно возрасту должник является пенсионером, исполнительный документ направлен по месту получения пенсии. Однако действующего постановления об ограничении выезда должника из РФ нет. Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконным: в части нарушения сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ; в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику ФИО3 (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, а также главы администрации, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на административных исковых требованиях настаивали.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ФИО1, не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив возражение по существу административного иска, с приложением доказательств.

Согласно представленному возражению, с требованиями административного истца не согласна, указав, что26.06.2019 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-572/2019 от 26.04.2019. 29.05.2019 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-508/2019 от 26.08.2019. 29.05.2019 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-509/2019 от 29.05.2019 в отношении ФИО2, объединенных в СД, присвоен №-СД. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам. В Курганинское районное отделение судебных приставов поступало входящее обращение, жалобы в порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя (копии входящей корреспонденции и ответы на них прилагаю). Входящее обращение от взыскателя о проверки бухгалтерии ГУ УПФР РФ не поступало. 01.07.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в рамках СД и направлено по месту получения дохода, ежемесячно денежные средства поступают на депозитный счет отдела и распределяются по сводному исполнительному производству. Проверка бухгалтерии ГУ УПФР РФ не целесообразна, в связи с ежемесячным перечислением ДС. Судебным приставом-исполнителем проведен полный комплекс мер, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение решения суда. Направлены запросы в банки и иные кредитные организации, регистрирующие органы. 18.09.2019 направлен запрос в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния (МВБ) - согласно поступившему ответу смена фамилии, смерть должника, расторжение брака не установлено, по поступившему запросу сведения в ЕГР ЗАГС отсутствуют или не переданы из региональной системы. 01.03.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. В ходе совершения исполнительных действий осуществлен выход по месту проживания должника <адрес>, должник не установлен, имущество, подлежащее описи и аресту на праве собственности должнику не установлено. Просит в удовлетворении требований ООО МФК «ОТП ФИНАНС» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУФССП ФИО1 - отказать.

Заинтересованные лица - должник по исполнительному производству, представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представили.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является - обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что в 26.06.2019 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-572/2019 от 26.04.2019. 29.05.2019 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-508/2019 от 26.08.2019. 29.05.2019 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ по делу 2-509/2019 от 29.05.2019 в отношении ФИО2, объединенных в СД, присвоен №-СД.

Из представленных судебным приставом-исполнителем доказательств (постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 01.03.2021, постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 01.07.2019, запрос от 18.09.2019), установлено, что все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа судебными приставами-исполнителями были приняты.

При этом суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые действия в соответствии с требованиями действующего законодательства, и доказательств его незаконности (необоснованности) или бездействия административным истцом не представлено. Объем действий, их последовательность и достаточность определяются приставом самостоятельно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает отказать в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,выраженное в нарушении сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ; в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику ФИО2 (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, а также главы администрации, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества, - отказать.

Копию решения направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Яконов