Решение № 12-125/2019 7-12-125/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-125/2019

Дело № 7-12-125/2019

Судья Емельянова В.Е.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2019 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе законного представителя потерпевшего,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 марта 2019 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 марта 2019 года (л.д. 24-25) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 29-31), поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель потерпевшего ФИО просит изменить указанное постановление в части наказания.

В суде ФИО жалобу поддержала. ФИО1 извещён (л.д. 45), не явился, представил письменные возражения (л.д. 41).

Выслушав явившееся лицо и изучив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из дела об административном правонарушении, <Дата> в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение вышеприведённых требований Правил не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходившему дорогу по пешеходному переходу, и совершил наезд на него, причинив лёгкий вред здоровью.

Как закреплено в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Означенная норма при рассмотрении настоящего дела учтена не в полной мере.

Так, судья районного суда никак не оценила тот факт, что административное правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего (л.д. 34), который к тому же переходил дорогу по пешеходному переходу. Между тем этот факт может свидетельствовать о грубом нарушении ФИО1 порядка пользования принадлежащим ему правом управления транспортным средством (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

Кроме того, в деле нет сведений о состоянии здоровья ФИО1, в том числе о наличии у него хронических заболеваний, которые приняты во внимание при назначении административного штрафа. Сам он, судя по протоколу заседания в районном суде (л.д. 23), на таковые даже не ссылался.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в том числе в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания.

Обжалуемый акт подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого судье районного суда необходимо вынести законное и обоснованное постановление с учётом положений глав 3, 4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 марта 2019 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков