Апелляционное постановление № 10-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 10-24/2017







АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда 20 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

защитника – адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № 646 и ордер № 004749,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

неотбытое наказание по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 неотбытое наказание по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе на постановление ФИО1 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, оставить ему прежнее наказание в виде исправительных работ.

В судебное заседание апелляционной инстанции, будучи надлежаще уведомлен, ФИО1 не явился, уважительных причин неявки суду не представлено.

Адвокат Чернова Н.Н. апелляционную жалобу ФИО1 поддержала по изложенным в ней основаниям.

Прокурор в судебном заседании считает постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 отказать.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение адвоката, прокурора, считает, что постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению. Однако в резолютивной части постановления неправильно применена норма права, в данной части постановление подлежит изменению.

Мировой судя обоснованно, признав ФИО1 лицом, злостно уклоняющим от отбывания наказания, заменил наказание в виде исправительных работ лишением свободы. Однако, мировой судья в резолютивной части постановления ошибочно сослался на ч.3 ст. 49 УК РФ и ст. 30 УИК РФ,, следовало руководствоваться ч.4 ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении материала мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 суд не находит.

Согласно сведениям, поступившим из спецчасти ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 389.20, статьей 389.28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - изменить.

Читать в резолютивной части постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № М. от ДД.ММ.ГГГГ: «Руководствуясь ст. 46 УИК РФ, частью 4 статьи 50 УК РФ, 397, 399 УПК РФ».

В остальном, постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № М. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)