Решение № 2-78/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-78/2025Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-78/2025 УИД № 08RS0010-01-2024-000754-48 Именем Российской Федерации г. Нелидово 03 марта 2025 года Тверской области Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой М.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2021 за период с 25.03.2024 по 07.11.2024 в размере 930529,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 194559,82 руб., просроченный основной долг – 728798,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3940,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 3231,12 руб. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> от 16.02.2021 выдан кредит ФИО1 в сумме 999999,00 руб. на срок 84 мес. под 16,7% годовых. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00%. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за период с 25.03.2024 по 07.11.2024 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 930529,28 руб. в том числе: просроченные проценты – 194559,82 руб., просроченный основной долг – 728798,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3940,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 3231,12 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. Представитель истца – ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды извещалась о времени, дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла. Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя изп. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса. В соответствии сп. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 31 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке. 16.02.2021 на основании анкеты – заявления на получение кредита ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму кредита 999999,00 руб., на срок 60 месяцев с даты подписания заемщиком индивидуальных условий. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка определена сторонами в размере 16,70 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 24691,53 руб. Пунктом 9 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заемщика заключить с банком при отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита – договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с Общими условиями. Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора, предоставление кредита осуществляется заемщику в безналичной форме на текущий счет заемщика ........ Пунктом 14 Индивидуальных условий договора определено, что заемщик ознакомился и согласился с Правилами кредитования (Общие условия). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора п. 12 Индивидуальных условий договора установлен размер неустойки (пени) в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита в ПАО «Сбербанк», а также с Индивидуальными условиями договора, размером полной стоимости кредита и ответственностью за ненадлежащее исполнение своих обязательств, что подтверждается личной подписью заемщика. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий потребительского кредита, кредит предоставляется не позднее 14 календарных дней, с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. В расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению срочной задолженности по кредиту и по уплате срочных процентов за пользование кредитом. Погашение кредита и плата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий заемщик обязан в срок не позднее 30 календарных дней письменно уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи с ним, а также о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Банк надлежащим образом исполнил условия договора и на банковский счет ......., принадлежащий заемщику, 16.02.2021 были переведены денежные средства в сумме 999 999,00 руб. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, возникла задолженность по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 07.11.2024 составила 930529,28, в том числе просроченные проценты – 194559,82 руб., просроченный основной долг – 728798,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3940,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 3231,12 руб. Данный расчет проверен судом, он соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора. По информации МП Отдела МВД России по Целинному району Республики Калмыкия от 22.11.2024, исх. № 5854, а также сведений ОВМ МО МВД России «Нелидовский» от 10.02.2025, исх. № 79/9-186, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....... 15.10.2024 по настоящее время. Ответчик ФИО1 в нарушении п. 4.3.4 Общих условий кредитования, не известила кредитора об изменении места своей регистрации, в связи с чем требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, была направлена истцом 07.10.2024 по адресу регистрации ответчика, указанном в заявлении – анкете. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств уплаты суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями договора кредитования ответчик ФИО1 суду не представила, расчет истца по задолженности не оспорила. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 611,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 143859 от 14.11.2024. С учетом удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате последним государственной пошлины в указанном выше размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ......., паспорт гражданина ....... ......., выдан от ДД.ММ.ГГГГ ....... ....... в ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 16.02.2021 за период с 25.03.2024 по 07.11.2024 в размере 930529 (девятьсот тридцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 28 коп., из которых просроченные проценты – 194559,82 руб., просроченный основной долг – 728798,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3940,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 3231,12 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ......., паспорт гражданина ....... ......., выдан от ДД.ММ.ГГГГ ....... в ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23611 (двадцать три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03.03.2025. Судья М.М. Ковалёва Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Ковалева Марина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Опека и попечительство. Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|