Постановление № 1-350/2019 1-57/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-350/2019

Дело № 1-57/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 14 января 2020 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Петрдворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлева Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике ФИО2,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

-ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу- <адрес>, проживающего по адресу- <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опъянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения и морали, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, а именно: технически исправный пневматический <данные изъяты> пистолет <данные изъяты> калибра 4,5мм <данные изъяты>, не относящийся к категории огнестрельного и газового оружия, направил его в сторону Потерпевший №1, находящегося на расстоянии не менее 10метров от ФИО1, высказывая требования угрожающего характера покинуть место остановки автомобиля «Фольксваген Поло» (Volkswagen Polo) государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему, после чего, Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, побежал в сторону принадлежащего ему автомобиля, при этом ФИО1 произвел два выстрела из вышеуказанного пистолета в сторону потерпевшего и его автомобиля, в результате чего повредил задний правый фонарь и заднее стекло автомобиля «Фольксваген Поло» (Volkswagen Polo), государственный регистрационный знак №, своими действиями причинил Потерпевший №1 моральный вред, грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, материальных претензий он к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Яковлев Ю.С. заявленное ходатайство поддержали, поскольку обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Помощник прокурора Ремезов А.И. не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, примирился с ним.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматический пистолет <данные изъяты> калибра 4,5 мм <данные изъяты> и магазин от данного пистолета, металлическую банку с 24 пулями, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга – уничтожить после вступления постановления в законную силу; автомобиль Фольксваген Поло» (Volkswagen Polo) государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, затраченные на оплату услуг адвокатов, принять на счет Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматический пистолет <данные изъяты> калибра 4,5 мм <данные изъяты> и магазин от данного пистолета, металлическую банку с 24 пулями, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга – уничтожить после вступления постановления в законную силу; автомобиль Фольксваген Поло» (Volkswagen Polo) государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, затраченные на оплату услуг адвокатов, принять на счет Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ