Решение № 2-500/2021 2-500/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-500/2021Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-500/2021 УИД 61RS0036-01-2021-000245-85 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021 года г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В., при секретаре Алиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к К.О.В. о взыскании долга по договору займа, ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к К.О.В. о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 18.09.2019г. истец и ответчик заключили договор № Z600812556407, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа – 87200 рублей на срок 365 дней, с процентной ставкой 167,520% годовых, срок возврата 17.09.2020 года. Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполнила, по договору оплатила сумму в размере 119 266 рублей 54 копейки, в связи с чем, истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 21.10.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности и расходов по оплате госпошлины. На данный судебный приказ, ответчиком были поданы возражения. Определением мирового судьи от 11.12.2020 года данный судебный приказ отменен. Задолженность ответчика на момент предъявления искового заявления составляет 102 333 рубля 24 копейки, из которых 53247 руб. 94 коп. – сумма основного долга за период с 18.09.2019г. по 17.09.2020г., 49085 рублей 30 копеек – сумма процентов за период с 18.09.2019г. по 23.12.2020г., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3246 рублей 66 копеек. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству. Ответчик К.О.В., в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно материалам дела, 18.09.2019г. ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и К.О.В. заключили договор потребительского займа № Z600812556407, согласно которому ответчику был выдан займ в сумме 87 200 рублей на срок 365 дней, с процентной ставкой 167,520 % годовых, с ежемесячным погашением займа согласно графику платежей (л.д. 14-17). Во исполнение договора займа, истец выдал заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.20). В соответствии с Условиями Договора потребительского займа, ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (займ), а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор действует с момента передачи Кредитором денежных средств и до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 365-й день с момента предоставления денежных средств. Платежи осуществляются в соответствии с графиком платежей п. 6 индивидуальных условий. Подписав договор займа, ответчик согласилась со всеми условиями договора и взяла на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, однако свои обязательства по договору в полном объеме не выполнила, оплатив сумму в размере 119 266 рублей 54 копейки (л.д.10,21), из которых 85314,48 руб. – сумма погашенных процентов, 33952,06 руб. – сумма погашенного основного долга. 21.10.2020 года мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с К.О.В. задолженности по данному договору займа. 11.12.2020 года данный судебный приказ отменен (л.д.12). Согласно расчету сумма задолженности К.О.В. перед истцом составляет 102 333 рубля 24 копейки, из которых 53 247 рублей 94 копейки – сумма основного долга за период с 18.09.2019г. по 17.09.2020г., 49 085 рублей 30 копеек – сумма процентов за пользование займом за период с 18.09.2019г. по 23.12.2020 года (л.д.10). Ответчиком данный расчет не опровергнут. Между тем, суд не согласен с представленным расчетом истца, поскольку он арифметически неверный. Так, согласно представленному истцом расчету, сумма процентов по договору за 1 день составляет 400 рублей 21 копейка, когда как сумма процентов по договору за 1 день составляет 399 рублей 37 копеек из расчета: 87200*0,458:100%, следовательно, сумма задолженности ответчика по договору займа от 18.09.2019г. составляет 101866 рублей 68 копеек, из которых, 53012 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 48 854 рубля 58 копеек – сумма процентов, исходя из следующего расчета: Период Кол-во дней % ставка Сумма %-ов в день Задолженность Опла чено Погашено Остаток долга ОД % ОД % ОД % 18.09.19- 18.10.19 30 0,458 399,37 87200 11981,10 15409 3427,90 11981,10 83772,10 0 18.10.19- 18.11.19 31 0,458 383,67 83772,10 11893,77 15410 3516,23 11893,77 80255,87 0 18.11.19- 16.12.19 28 0,458 367,57 80255,87 10291,96 15408 5116,04 10291,96 75139,83 0 16.12.19- 20.01.20 35 0,458 344,14 75139,83 12044,9 15500 3455,10 12044,90 71684,73 0 20.01.2017.02.20 28 0,458 328,31 71684,73 9192,68 15400 6207,32 9192,68 65477,41 0 17.02.20- 18.03.20 30 0,458 299,88 65477,41 8996,40 13850 4853,60 8996,40 60623,81 0 18.03.20- 24.03.20 6 0,458 277,65 60623,81 1665,90 1550 0 1550 60623,81 115,9 24.03.20- 24.04.20 31 0,458 277,65 60623,81 8607,15+115,90= 8723,05 15500 6776,95 8723,05 53846,85 0 24.04.20- 19.05.20 25 0,458 246,61 53846,85 6165,25 7000 834,75 6165,25 53012,10 0 19.05.10- 31.05.20 12 0,458 242,79 53012,10 2913,48 0 0 0 53012,10 3029,38 01.06.20- 30.06.20 30 0,458 242,79 53012,10 7283,70 0 0 0 53012,10 10313,08 01.07.20- 31.07.20 31 0,458 242,79 53012,10 7526,49 0 0 0 53012,10 17839,57 01.08.20- 31.08.20 31 0,458 242,79 53012,10 7526,49 0 0 0 53012,10 25366,06 01.09.20- 30.09.20 30 0,458 242,79 53012,10 7283,70 0 0 0 53012,10 32649,76 01.10.20- 31.10.20 31 0,458 242,79 53012,10 7526,49 0 0 0 53012,10 40176,25 01.11.20- 30.11.20 30 0,458 242,79 53012,10 7283,70 0 0 0 53012,10 47459,95 01.12.20- 22.12.20 22 0,458 242,79 53012,10 5341,38 4189,54 0 4189,54 53012,10 48611,79 23.12.20 1 0,458 242,79 53012,10 242,79 0 0 0 53012,10 48854,58 ИТОГО: 53012,10 48854,58 На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 101866 рублей 68 копеек, из которых, 53012 рублей 10 копеек - сумма основного долга за период с 18.09.2019г. по 23.12.2020г. и 48854 рубля 58 копеек - сумма процентов за пользование займом за период с 18.09.2019г. по 23.12.2020 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" представлены чеки-ордера об оплате государственной пошлины в общей сумме 3246 рублей 66 копеек (л.д.4,5). Поскольку исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, то, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3214 рублей 19 копеек. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к К.О.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично. Взыскать с К.О.В. в пользу ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" сумму задолженности по договору займа № Z600812556407 от 18.09.2019 года в размере 101866 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3214 рублей 19 копеек, а всего взыскать 105 080 (сто пять тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к К.О.В. о взыскании долга по договору займа – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корчинов Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-500/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-500/2021 |