Определение № 2-829/2017 2-829/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017дело № <адрес> 05 июня 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего– судьи Наумова Е.В., при секретаре судебного заседания М, с участием представителя истца – Ш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился с требованием к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В судебном заседании <ДАТА> от представителя Истца- Ш поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса. Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Заявление об отказе от иска подписано представителем Истца, право которого на отказ от иска специально оговорено в доверенности, то есть уполномоченным лицом. Право Истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ. Суд считает, что отказ Истца от иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимает его. Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, рассмотрев заявление Истца, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в отношении ответчика ПАО СК «Росгосстрах, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Принять отказ Истца от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, морального вреда, судебных расходов – прекратить. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Волгограда, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судья: Е.В. Наумов Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Иные лица:ООО МСМ "ЛЕГАЛ" (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-829/2017 |