Постановление № 5-1697/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-1697/2020Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-1697/2020 о назначении административного наказания г. Кстово 04 сентября 2020 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Евдокимов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , (данные обезличены) (дата обезличена) в 15:20 час. ФИО1 в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19), Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, в нарушение подп. «в,г» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Нижегородской области от 15.07.2020г. № 122) допустила нахождение граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также допустила осуществление торговой деятельности в павильоне «Бонаппети», расположенного по адресу: (адрес обезличен), без рециркулятора воздуха и в отсутствие у посетителей средств индивидуальной защиты (масок). В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления ей, с её согласия, смс-извещения, не явилась, ходатайств не заявила. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что квалификация действий ФИО1, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 15:20 час. ФИО1 в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19), Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, в нарушение подп. «в,г» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Нижегородской области от 15.07.2020г. № 122) допустила нахождение граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также допустила осуществление торговой деятельности в павильоне «Бонаппети», расположенного по адресу: (адрес обезличен), без рециркулятора воздуха и в отсутствие у посетителей средств индивидуальной защиты (масок), в момент составления протокола ФИО1 поставила в нём свои подписи, письменным объяснением ФИО1; фотоматериалом, отображающим осуществление торговой деятельности в отсутствии у граждан средств индивидуальной защиты; протоколом осмотра торгового павильона. В соответствии с п. 5, 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. N 27 «О введении режима повышенной готовности» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам (далее - организации), деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом, необходимо обеспечить всех работников масками (респираторами), обеспечить контроль работы персонала в средствах индивидуальной защиты (подп. «в» п. 5.1), не допускать в помещения организации посторонних лиц, а также посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок, повязок, респираторов и др.) (подп. «г» п. 5.1). Поскольку ФИО1 допустила торговую деятельность в отсутствие рециркулятора воздуха и в помещение магазина посетителей с незащищенными органами дыхания, она не выполнила правила поведения, установленные в Нижегородской области на период режима повышенной готовности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ей может быть назначено наказание в виде предупреждения, которое в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В.Евдокимов Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |