Решение № 2-275/2021 2-275/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-275/2021Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-275/21. УИД 36RS0016-01-2021-000197-71. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач. «17» марта 2021 года. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Маликова Ю.Н., при секретаре Постригань О.В., с участием истца ФИО1, прокурора Мельникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит суд снять ответчиков с регистрационного учета в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец указала на следующие обстоятельства: ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчики давно не проживают. Истец, которая является собственником указанного домовладения, вправе требовать устранения нарушения её прав. Ответчики не принимают мер по снятию с регистрационного учета добровольно, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении прежним собственником дома, и с тех пор не сняты с регистрационного учета, тем самым нарушаются её права как собственника жилого дома, так как из-за регистрации ответчиков она не может оформить субсидии. Она не может обратиться в органы регистрационного учета так как у неё не имеется подлинника свидетельства о смерти ФИО3 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором она так же указала, что исковые требования признает. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно имеющимся сведениям – умер. (л.д. 19-20). Выслушав истца, мнение прокурора Мельникова А.С., который полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает признание иска ответчиком ФИО2 судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Истцу ФИО1 принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от 26.11.2020 г. (л.д. 9); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.12.2020 г. (л.д. 10-11). Ответчики ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме 19.10.2019 г., что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан проживающих по <адрес> (л.д. 12-18). Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в вышеуказанном жилом <адрес> марта 201 г., что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан проживающих по <адрес> (л.д. 12-18). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Ответчики членами семьи истца не являются. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из представленной копии паспорта ФИО4 он был снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу: <адрес> 24 декабря 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются так же копией домовой книги для прописки граждан проживающих по <адрес>. Таким образом, в настоящее время требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика ФИО4 удовлетворены и отсутствует предмет спора. Суд полагает требования истца о снятии с регистрационного учета ФИО4 не обоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время ответчик ФИО4 не зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Суд считает, что ответчик ФИО2 в настоящее время утратила право пользования данным жилым помещением. Истцом представлена копия государственного свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 19,20). Согласно п.п. «д» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке. Истец ФИО1 не имеет возможности представить в органы регистрационного учета свидетельство о смерти ФИО3 При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований о снятии с регистрационного учета ФИО2 и ФИО3 Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца, через Калачеевский районный суд Воронежской области, начиная с 23.03.2021 года. Судья: /Ю.Н. Маликов/. Дело № 2-275/21. УИД 36RS0016-01-2021-000197-71. Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Маликов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-275/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-275/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|