Определение № 5-35/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


01.03.2017 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


В Березовский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с отдаленностью места жительства.

В Березовский городской суд <адрес> дата от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит протокол об административном правонарушении направить для рассмотрение по его месту жительства в Заельцовский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Согласно ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находится данное дело.

Как следует из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду чего прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и направления дела в Заельцовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, удовлетворить.

Направить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по месту жительства ФИО2, в Заельцовский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Степанова



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ