Решение № 2-17438/2024 2-3458/2025 2-3458/2025(2-17438/2024;)~М-15421/2024 М-15421/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-17438/2024




Дело № (2-17438/2024;)

УИД 50RS0№-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК Турбозайм к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска, указано, что ФИО1 заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № АА 9492827 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, под 1,000 % в день, срок договора до 15 дней. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту Ответчика №хххххх3539. Договор займа в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами. Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи. В процессе заключения договора Заемщик присоединился к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм». ФИО1 зашла на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнила анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручное подписи договор № АА 9492821 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50 000 рублей. До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» не возвращены. Задолженность ФИО1 образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма АА 9492827от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 500, 44 руб., из которых: 48 166, 54 руб. - основной долг, 49 001, 59 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 332, 31 руб. на основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договору № АА 9492821 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 99 500, 44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец – ООО МКК «Турбозайм» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 34-ФЗ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № АА 9492827 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, под 1 % в день.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ последний день срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма к выплате составляет 106 001, 59 руб., из которых сумма займа 50 000 руб. с процентной ставкой 365/366%.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), договор действует до истечения 15 дней. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа.

Согласие на получение кредита подтверждается электронной подписью ответчика.

Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту Ответчика №хххххх3539.

Согласно расчету задолженности общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма № АА 9492827 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 500, 44 руб., из которых: 48 166, 54 руб. - основной долг, 49 001, 59 руб. - проценты за пользование займом, пени – 2 332, 31 руб.

Ко дню судебного заседания ответчик сумму кредита не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены сторонами. Иных доказательств по делу не представлено.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка, данный расчет никем не оспорен.

Суду на дату рассмотрения дела не представлено сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 99 500, 44 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Турбозайм», ОГРН <***>, задолженность по договору № АА 9492827 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 500, 44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда <адрес> Новикова А.С.



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК Турбозайм (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Анастасия Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ