Решение № 2-4284/2023 2-4284/2023~М-4038/2023 М-4038/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-4284/2023

УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО10» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

Истец ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенный между ФИО14 ФИО13» и ФИО2, ФИО3, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что исполнителем функций сервисного агента ФИО15» является ФИО16», осуществляющее судебную защиту интересов доверителя и действующее на основании нотариальной доверенности <номер> от <дата> Согласно п. 6.5 Кредитного договора <номер> от <дата> стороны пришли к соглашению о том, что разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в Преображенском суде <адрес>. В соответствии со сведениями об адресе места жительства, имеющимися в пас-порте Заемщика и в Кредитном договоре, дело подлежит рассмотрению Раменском городским судом <адрес>. <дата> между ФИО18 ФИО20» и ФИО2, ФИО3 (далее также - Заемщики, Ответчики) заключен Кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил Заемщикам денежные средства в размере <номер> руб. (<номер> копеек сроком на <дата> месяца под проценты из расчета годовой процентной ставки. Указанная сумма была перечислена на счет <номер>. В настоящее время законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ФИО21 (до <дата> - ФИО23»), что подтверждается Справкой о наличии Закладной на счете ДЕПО, согласно которой, владельцем счета ДЕПО является ФИО24». В соответствии с п. 1.2 Условий Кредитного договора заемщики возвращают кредит и уплачивают проценты путем осуществления Ежемесячных платежей, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. По условиям Кредитного договора Заемщики обязались: возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за пользования кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Однако, Заемщиками в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что неисполнение Заемщиками своих обязательств даёт право Кредитору досрочно истребовать кредит. Согласно п. 4.4.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии), и обратить взыскание на предмет ипотеки при неисполнении требований кредитора. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <дата> Кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. В соответствии с ним Заемщики обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок не позднее <дата>) календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору по основаниям, установленным Кредитным договором и ст. 811 ГК РФ. Однако до настоящего времени направленное требование Заемщиком не исполнено. В результате ФИО25» было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору <номер> от <дата>, обращении взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимого имущества), а также расходов по оплате государственной пошлины. <дата> Решением ФИО26 районного суда <адрес> по делу <номер> исковые ФИО27 «ФИО28» удовлетворены в полном объеме: взыскана в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по Кредитному договору в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер><номер> руб. Обращено взыскание на предмет ипотеки - жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <номер><номер> руб. Вышеуказанное Решение ФИО29 районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата> в установленном законном порядке отменено не было, соответственно вступило в законную силу <дата>, о чем свидетельствует отметка суда о вступлении в законную силу, а также исполнительные листы ФС <номер>, ФС <номер> от <дата> Взыскатель сообщает суду, что Решение ФИО30 районного суда <адрес> по делу <номер> исполнено в полном объеме, что подтверждается справкой по Кредитному договору по состоянию на <дата> Однако, согласно п. 3.3.2 Кредитного договора проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Как следствие просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата>, у Заемщиков ФИО2, ФИО3 сформировалась задолженность по процентам, которая за период с <дата> по <дата> составила 114 094,62 руб. в том числе: расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> ФИО5 вынесен Судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> с ФИО2, ФИО3. <дата> Мировым судьей судебного <номер> ФИО31 судебного района <адрес> Судебный приказ <номер> от <дата> отменен, в связи с поступившим возражением Заемщика.

Истец ФИО32» представитель в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. <номер> оборот)

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, сумму задолженности не оспаривали, однако полагали, что сумма задолженности должна была погасится после обращения взыскания на квартиру и продажи ее с публичных торгов.

Суд, выслушав ответчиков, проверив и изучив материалы гражданского дела приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исполнителем функций сервисного агента ФИО33» является ФИО34», осуществляющее судебную защиту интересов доверителя и действующее на основании нотариальной доверенности <номер> от <дата>.

Согласно п. 6.5 Кредитного договора <номер>-<номер> от <дата> стороны пришли к соглашению о том, что разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в ФИО35 суде <адрес>.

В соответствии со сведениями об адресе места жительства, имеющимися в пас-порте Заемщика и в Кредитном договоре, дело подлежит рассмотрению ФИО36 городским судом <адрес>.

<дата> между ФИО37» и ФИО2, ФИО3 (далее также - Заемщики, Ответчики) заключен Кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил Заемщикам денежные средства в размере <номер> копеек сроком на <дата> месяца под проценты из расчета годовой процентной ставки.

Указанная сумма была перечислена на счет <номер>. В настоящее время законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ФИО38» (до <дата> - ФИО39 ФИО40 что подтверждается Справкой о наличии Закладной на счете ДЕПО, согласно которой, владельцем счета ДЕПО является ФИО41

Кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

В соответствии с ним Заемщики обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору по основаниям, установленным Кредитным договором и ст. 811 ГК РФ. Однако до настоящего времени направленное требование Заемщиком не исполнено. В результате ФИО42» было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору <номер> от <дата>, обращении взыскания на предмет ипотеки (залога недвижимого имущества), а также расходов по оплате государственной пошлины. <дата> Решением ФИО43 районного суда <адрес> по делу <номер> исковые требования ФИО44 удовлетворены в полном объеме: взыскана в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по Кредитному договору в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

По состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>.

Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его арифметически верным. Кроме того, в судебном заседании ответчики сумму задолженности и расчет истца не оспаривали.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Кредитора, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с п. 1.2 Условий Кредитного договора заемщики возвращают кредит и уплачивают проценты путем осуществления Ежемесячных платежей, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

По условиям Кредитного договора Заемщики обязались: возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за пользования кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Однако, Заемщиками в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются.

Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что неисполнение Заемщиками своих обязательств даёт право Кредитору досрочно истребовать кредит.

Согласно п. 4.4.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии), и обратить взыскание на предмет ипотеки при неисполнении требований кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <дата>

Обращено взыскание на предмет ипотеки - жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <номер> руб.

Вышеуказанное Решение ФИО45 суда <адрес> по делу <номер> от <дата> в установленном законном порядке отменено не было, соответственно вступило в законную силу <дата>, о чем свидетельствует отметка суда о вступлении в законную силу, а также исполнительные листы ФС <номер>, ФС <номер> от <дата>

Взыскатель сообщает суду, что Решение ФИО46 районного суда <адрес> по делу <номер> исполнено в полном объеме, что подтверждается справкой по Кредитному договору по состоянию на <дата>.

Однако, согласно п. 3.3.2 Кредитного договора проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Как следствие просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата>, у Заемщиков ФИО2, ФИО3 сформировалась задолженность по процентам, которая за период с <дата> по <дата> составила <номер> руб. в том числе: расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Следует отметить, что взыскание денежных сумм по кредиту решением суда, не прекращает обязательства, поскольку за период времени с даты, на которую решением суда были начислены проценты по договору, и до даты фактического исполнения решения суда, вопреки мнению ответчиков, истец вправе рассчитывать на уплату процентов, обусловленных кредитным договором.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (кредита).

В связи с тем, что указанный кредитный договор не был расторгнут, кредитный договор от <дата> заключен на срок <дата> месяца, соглашение о расторжении сторонами не заключалось истец вправе требовать от ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства по договору займа.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО47» также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. оплата которой подтверждена документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО48» (ОГРН: <номер>, ИНН: <номер>) к ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>), ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ФИО49» и ФИО2, ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО51 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Решение может быть обжаловано в ФИО52 областной суд через ФИО53 городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО54

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>