Решение № 2А-419/2017 2А-419/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-419/2017

Дело №2а-419/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кенжигалиевой Э.А.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Кобзарь А.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит досрочно прекратить административный надзор. В обоснование требований указал на то, что в отношении него 03.09.2013 года решением Новотроицкого городского суда установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет. За весь период отбытия административного надзора к административной ответственности не привлекался, административный надзор соблюдал в полном объеме. Трудоустроен в <данные изъяты> электрогазосварщиком, <данные изъяты>. По месту работы характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснил, что официально трудоустроен с 2014 года в <данные изъяты> места работы не менял. <данные изъяты> Обязанности, связанные с административным надзором выполняет в полном объеме. На основании решения суда от 06.07.2016 года частично были отменены установленные в отношении него ограничения.

Представитель административного ответчика МУ МВД РФ «Орское» ФИО2 в судебном заседании считала возможным удовлетворить иск ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора. Указала на то, что ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, обязанности, связанные с административным надзором исполняет добросовестно, нарушений не имеет, к административной ответственности за нарушение в течение всего периода административного надзора не привлекался. ФИО3 срока административного надзора истекла. ФИО1 <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.12.2009 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222, п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.12.2011 года окончательный срок наказания был установлен 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.09.2013 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по указанному приговору. Одновременно ему были установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

Кроме того, в соответствии с решением Новотроицкого городского суда от 06.07.2016 года в отношении ФИО1 досрочно было отменено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Обращаясь в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 указал, что им отбыто более половины срока административного надзора, он трудоустроен, положительно характеризуется.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя положительно. Жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Из характеристики ООО «УКХ РЭС №» следует, что по месту жительства ФИО1 также характеризуется положительно.

Из справки с места работы и характеристики по месту работы усматривается, что ФИО1 работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 3 разряда. За время работы характеризуется исключительно с положительной стороны. В коллективе пользуется уважением.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 исключительно с положительной стороны, указав, что он добросовестно отбывает обязанности, установленные решением суда, за весь период отбывания наказания нарушения не допускал, к административной ответственности не привлекался. По месту работы и жительства характеризуется положительно.

На момент обращения в суд ФИО1 отбыто более половины установленного судом срока административного надзора (половина срока административного надзора истекла 28.06.2016 года).

Учитывая личность ФИО1, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания административного надзора, находит достаточно оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя повлечет достижения необходимых правовых последствий и будет соответствовать целям и задач административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор, установленный на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 03.09.2013 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сухарева

Решение в окончательной форме принято 09.03.2017 года

Судья О.А. Сухарева. Согласовано: судья О.А. Сухарева