Решение № 2-1646/2017 2-19/2018 2-19/2018(2-1646/2017;)~М-1608/2017 М-1608/2017 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1646/2017

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого в браке имущества, являющегося общей совместной собственностью; передаче ответчику в собственность автомобиль "Субару XV" государственный идентификационный номер <***> АТ 142 регион, цвет черный, взыскав с ответчика в пользу истца денежную компенсацию стоимости 1/2 доли имущества; взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 доли с депозита, открытого на имя ответчика в Банке ВТБ 24 Краснодарское отделение.

В обосновании иска указала, что истец- ФИО1 вступила с ответчиком ФИО5 26.06.1984г.р., уроженцем <адрес>, в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ЛО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака №.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены полгода назад. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. В настоящий момент исковое заявление о расторжении брака находится в производстве мирового судьи.

Раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака истцом и ответчиком совместно было приобретено имущество, которое подлежит разделу, так как является общей совместной собственностью. К нему относится: автомобиль "Субару XV" государственный идентификационный номер <***> AT 142 регион, цвет черный. Автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

Также имеется депозит в Краснодарском отделении Банка ВТБ 24 на сумму 500 000 рублей. Депозитный счет зарегистрирован на имя ответчика.

Все правоустанавливающие документы на вышеперечисленное имущество находятся у ответчика, который чинит истцу препятствия в разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик ФИО5 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и его разделе.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 15.09.2007г. был зарегистрирован брак. В браке родились двое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 05.02.2015г.р.

В марте 2016 года всей семьёй переехали в Республику Адыгея в дом, расположенный по адресу а. Новая Адыгея, <адрес>, принадлежащий ФИО7 (мать ответчика).

С марта 2017 года он не проживает в указанном доме по инициативе ФИО7 В настоящее время арендует квартиру в <адрес> корпус 9 <адрес>.

До настоящего времени имеет регистрацию по адресу а. Новая Адыгея, <адрес>, однако, доступа в данное жилище не имею. Большинство его личных вещей находится в доме, и удерживаются ответчиком.

В браке ими было приобретено следующее имущество, которое является совместно нажитым и подлежит разделу (помимо автомобиля Subaru XV 2012 года выпуска, указанного в иске ФИО1):

В августе 2013 года в автосалоне <адрес> был приобретён новый автомобиль AUDI А1 этого же года выпуска. В связи с тем, что на тот период времени им ежемесячно производились выплаты по ипотеке в размере около 25 000 рублей и автокредит в размере около 16 000 рублей, то автокредит было решено оформить на ФИО7 У ФИО1 зарплата составляла 10 000 рублей, соответственно кредит для неё не был бы одобрен. В связи с указанным, а также ввиду иных обстоятельств (прохождение им государственной службы), автомобиль был приобретён в кредит, который был оформлен на мать супруги - ФИО7, следовательно, автомобиль был также оформлен на ФИО7

В связи с чем, ФИО7 был открыт счёт 40№ в банке ООО «Фольксваген банк рус», на который им ежемесячно вносились денежные средства в целях погашения кредитной задолженности.

Все ежемесячные платежи за автомобиль в размере 9500 рублей производились им вплоть до августа 2016 года (данное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате, выданным на его имя). До марта 2016 года платежи вносились им через платёжный терминал Банка «УралСиб» (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>. У ответчика имеются документы, подтверждающие данное обстоятельство. С марта 2016 года и по август 2016 года платежи за автокредит производились через платёжный терминал Банка «УралСиб» (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО7 не внесла за названный автомобиль ни одного платежа, автомобиль эксплуатировался только ФИО1 и им. Данное обстоятельство косвенно подтверждается страховым полисом на автомобиль, в который ФИО7 никогда не была вписана. Кроме того, ФИО7 проживает в <адрес>, а автомобиль находится в <адрес> в распоряжении ФИО1 Автомобиль был им лично оформлен к железнодорожной транспортировке из <адрес> в <адрес> (подтверждающие документы имеются в распоряжении ответчика). Стоимость автомобиля оцениваю в 600 000 рублей.

В совместном браке было приобретено следующее движимое имущество: холодильник «whirlpool» остаточной стоимостью 20 000 рублей; посудомоечная машина «Bosh» остаточной стоимостью 8 000 рублей; микроволновая печь «Sharp» остаточной стоимостью 3 000 рублей; стиральная машина «indesit» остаточной стоимостью 5 000 рублей; кухонный стол остаточной стоимостью 20 000 рублей; телевизор «Sony» остаточной стоимостью 10 000 рублей; домашний кинотеатр «Sony» остаточной стоимостью 3 000 рублей; кемпинговая шестиместная палатка остаточной стоимостью 10 000 рублей; мебель для зала (диван, кресло, стеклянный стеллаж) остаточной стоимостью 15 000 рублей.

А также многое иное движимое имущество, опись которого не имеет возможности предоставить ввиду отсутствия доступа к нему.

Документы, подтверждающие приобретение вышеперечисленного имущества, находятся в распоряжении ответчика.

К предметам роскоши относится следующее совместно нажитое имущество норковая шуба чёрного цвета стоимостью 50 000 рублей; норковая шуба белого цвета стоимостью 50 000 рублей.

В период брака ФИО1 был открыт счёт в банке «Сбербанк» (ПАО). Так как денежные средства на данном счёте являются совместно нажитым имущество, то данное имущество также подлежит разделу.

Ответчик до настоящего времени удерживает его личные вещи: игровая консоль «Sony PS 4» и диски к ней; игровые нарды ручной работы; одежда; сейф оружейный; подарочный топор; инструменты; жёсткий диск с информацией; навес кемпинговый; генератор бензиновый.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО5 уточнил исковые требования, просил признать совместно нажитым имуществом автомобиль Ауди А1; признать совместно нажитым имуществом: телевизор «Sony»; телевизор «Panasonic», холодильник «whirlpool», кровать без матраса, диван коричневый, кресло коричневое, столик журнальный, столик раскладной, музыкальный центр, микроволновая печь, картина, компьютерный столик, газонокосилка, шуроповерт, сувениры, перфоратор, процессор от компьютера, мясорубка, блендер, подушки с дивана, шкаф купе,пылесос, сварочный аппарат, обогреватели, жалюзи, чайник, часы настенные, лобзик, лестница, мультиварка, приставка игровая, стол кухонный, стулья, шкаф купе, общей стоимостью 520 000 рублей; обязать ФИО1 передать ФИО5 его личные вещи: игровая консоль «Sony PS4» и диски к ней; игровые нарды ручной работы; одежду; генератор бензиновый; обязать ФИО1 не чинить препятствия в получении иного личного имущества.

Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Иск ответчика признала частично, автомобиль Ауди приобретен матерью истицы, и разделу не подлежит. Личные вещи ответчика находятся у него.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании встречный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против удовлетворения иска ФИО1 не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что истец- ФИО1 вступила с ответчиком ФИО5 26.06.1984г.р., уроженцем <адрес>, в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ЛО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака №.

В браке родились двое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 05.02.2015г.р.

Совместная жизнь между сторонами не сложилась. Брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены полгода назад. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. В настоящий момент исковое заявление о расторжении брака находится в производстве мирового судьи.

Раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В период брака стороны по договору купли-продажи от 14.11.2017г. приобрели следующее имущество: автомобиль "Субару XV" государственный идентификационный номер <***> AT 142 регион, цвет черный. Автомобиль оформлен на ответчика.

Также имеется депозит в Краснодарском отделении Банка ВТБ 24 на сумму 30 000 рублей. Депозитный счет зарегистрирован на имя ответчика, что подтверждается представленной справкой Банка ВТБ 24 и выписками по счету.

Кроме того сторонами в период брака приобретено следующее движимое имущество: телевизор «Sony»; телевизор «Panasonic», холодильник «whirlpool», кровать без матраса, диван коричневый, кресло коричневое, столик журнальный, столик раскладной, музыкальный центр, микроволновая печь, картина, компьютерный столик, газонокосилка, шуроповерт, сувениры, перфоратор, процессор от компьютера, мясорубка, блендер, подушки с дивана, шкаф купе,пылесос, сварочный аппарат, обогреватели, жалюзи, чайник, часы настенные, лобзик, лестница, мультиварка, приставка игровая, стол кухонный, стулья, шкаф купе, общей стоимостью 390 200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно заключению эксперта № от 03.09.2018г. стоимость автомобиля "Субару XV" государственный идентификационный номер <***> AT 142 регион составляет 780 000 рублей.

С учетом равенства сторон, отсутствия соглашения между сторонами по разделу совместно нажитого имущества, суд считает законным произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом.

Признать автомобиль Subaru XV 2012 года выпуска, двигатель FB20R368289, цвет черный совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО1, а также депозит, открытый на имя ФИО9 в ПАО ВТБ 24 филиал № в размере 30 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства в сумме 390000 рублей 00 копеек, а также денежную компенсацию в размере ? доли с депозита на имя ФИО9 в ПАО ВТБ 24 филиал № в сумме 15 000 рублей

Признать общим имуществом супругов ФИО1 к ФИО5, подлежащим разделу, следующее имущество: телевизор «Sony»; телевизор «Panasonic», холодильник «whirlpool», кровать без матраса, диван коричневый, кресло коричневое, столик журнальный, столик раскладной, музыкальный центр, микроволновая печь, картина, компьютерный столик, газонокосилка, шуроповерт, сувениры, перфоратор, процессор от компьютера, мясорубка, блендер, подушки с дивана, шкаф купе, пылесос, сварочный аппарат, обогреватели, жалюзи, чайник, часы настенные, лобзик, лестница, мультиварка, стол кухонный, стулья, шкаф купе, общей стоимостью 423 200 рублей.

Передать указанное имущество в собственность ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежную компенсацию за указанное имущество в размере 211 600 рублей.

Произвести взаимозачет взыскиваемых сумм, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 193 400 руб.

Указанный вариант раздела общего имущества супругов суд полагает произведенным с учетом законных интересов супругов, в равных долях, без ущемления интересов каждого из супругов.

Кроме того, ФИО5 заявлены требования о признании общим имуществом автомобиля Ауди А1, а также передаче ему личных вещей в виде: игровая консоль «Sony PS4» и диски к ней; игровые нарды ручной работы; одежду; генератор бензиновый; и обязании ФИО1 не чинить препятствия в получении иного личного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств, о том, что истицей ФИО1 чинятся препятствия в получении ответчиком какого-либо имущества, а также доказательства, свидетельствующие наличии такого имущества как игровая консоль «Sony PS4» и диски к ней; игровые нарды ручной работы; одежду; генератор бензиновый, и факт принадлежности указанного имущества лично ответчику. В указанной части, за отсутствием доказательств, обосновывающих требования ответчика ФИО5 в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО5 о признании совместно нажитым имуществом автомобиля Ауди А1, в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о приобретении указанного имущества сторонами в браке. В настоящее время спорный автомобиль находится в собственности ФИО7 по договору купли-продажи, право ФИО7 на спорное имущество не оспорено, в связи с чем оснований полагать, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить в полном объеме.

Признать автомобиль Subaru XV 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный совместно нажитым имуществом супругов П.В., а также депозит, открытый на имя ФИО5 в ПАО ВТБ 24 филиал № в размере 30 000 рублей и произвести раздел совместно нажитого имущества.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства в сумме 390 000 рублей 00 копеек, а также денежную компенсацию в размере ? доли с депозита на имя ФИО5 в ПАО ВТБ 24 филиал № в сумме 15 000 рублей

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО5, подлежащим разделу, следующее имущество: телевизор «Sony»; телевизор «Panasonic», холодильник «whirlpool», кровать без матраса, диван коричневый, кресло коричневое, столик журнальный, столик раскладной, музыкальный центр, микроволновая печь, картина, компьютерный столик, газонокосилка, шуроповерт, сувениры, перфоратор, процессор от компьютера, мясорубка, блендер, подушки с дивана, шкаф купе, пылесос, сварочный аппарат, обогреватели, жалюзи, чайник, часы настенные, лобзик, лестница, мультиварка, стол кухонный, стулья, шкаф купе, общей стоимостью 423 200 рублей.

Передать указанное имущество в собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную компенсацию за указанное имущество в размере 211 600 рублей.

В остальной части встречные исковые требования ФИО5 - оставить без удовлетворения.

Произвести взаимозачет взыскиваемых сумм, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 193 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ