Решение № 2-2755/2018 2-2755/2018~М-2462/2018 М-2462/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2755/2018




Дело № 2-2755/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2018 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску козинский а.в. к мезенов и.о. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


Истец козинский а.в. обратился в суд с иском к ответчику мезенов и.о. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и мезенов и.о. заключен договор займа на сумму в размере 50 000 рублей, сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 8% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и мезенов и.о. заключен договор займа на сумму в размере 20 000 рублей, сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 8% в месяц.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Просит: взыскать с мезенов и.о. в пользу козинский а.в. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 762 рубля 64 копейки, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 039 рублей 77 копеек, начисление процентов мезенов и.о. за пользование чужими денежными средствами в дальнейшем производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Истец козинский а.в. и его представитель бояринцев н.в., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.

Ответчик мезенов и.о. и его представитель ФИО1, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что денежные средства истцом ответчику не передавались.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между козинский а.в. и мезенов и.о. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 8% в месяц.

Условия договора и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между козинский а.в. и мезенов и.о. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 20 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 8% в месяц.

Условия договора и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные договора займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорены, в том числе и по их безденежности. Ответчик мезенов и.о. в судебном заседании не отрицал, что расписки были написаны им собственноручно.

Доводы ответчика мезенов и.о. о том, что денежные средства ему не передавались, суд отвергает, поскольку они опровергаются как показаниями истца козинский а.в. о состоявшейся передаче денежных средств, так и согласующимися с ними показаниями свидетеля ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, о том, что в его присутствии в июне 2015 года козинский а.в. передал мезенов и.о. в долг на 4 месяца 50 000 рублей, а через 2 недели – еще 20 000 рублей, а последний деньги получил и добровольно написал расписки об этом.

Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени суммы займа ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а также задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 762 рубля 64 копейки.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 039 рублей 77 копеек.

Указанные расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует обязательствам ответчика по договорам займа, арифметически верны. Ответчиком иного расчёта процентов суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков мезенов и.о. в пользу истца козинский а.в. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 762 рубля 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 039 рублей 77 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов в порядке статьи 809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов в порядке статьи 809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 600 рублей.

Указанный размер процентов соответствует обязательствам ответчика, арифметически верны. Ответчиком иного расчёта процентов суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика мезенов и.о. в пользу истца козинский а.в. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 600 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено взыскание договорных процентов до фактического возврата суммы основного долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня оплаты основного долга, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Настоящим решением с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика мезенов и.о. в пользу козинский а.в. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основной задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты основного долга включительно. В остальной части требований о взыскании указанных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ козинский а.в. следует отказать в удовлетворении иска к мезенов и.о.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования козинский а.в. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск козинский а.в. к мезенов и.о. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с мезенов и.о. в пользу козинский а.в.:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 762 рубля 64 копейки;

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 039 рублей 77 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рубля, а всего 295 496 рублей 41 копейку.

Взыскать с мезенов и.о. в пользу козинский а.в. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основной задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты основного долга включительно, отказав козинский а.в. в удовлетворении остальной части иска к мезенов и.о. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательно форме изготовлено 6 ноября 2018 года.

Судья: И.Г. Шушлебина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ