Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2-309/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Белешевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование исковых требований, указывая между Банком, на основании заявления ФИО1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» «Visa Momentum Credit» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с номером счета N 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей, под 19% годовых на срок 12 месяцев.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением данной кредитной карты.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, невнесением ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по договору, у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; комиссия банка <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте N <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Ответчик ФИО1 о времени месте судебного заседания извещен, не явился, уважительных причин не явки суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между сторонами был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. под 19% на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5%. Ответчику была выдана кредитная карта «Visa Momentum Credit» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с номером счета N 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно п. 3.1 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (далее - Условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив на его счет денежные средства в размере 90 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; комиссия банка <данные изъяты> рублей.

Разрешая заявленные требования, суд полагает установленным факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения ответчиком условий договора, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, не оспоренные ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку ответчики являются солидарными должниками в пользу Банка в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк задолженность по счету № счета N <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> международной банковской карты ПАО Сбербанк «Visa Momentum Credit» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, комиссия банка <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено16 марта 2017 года.