Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017Донской городской суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2017 г. город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В., при секретаре Николаевой А.О., с участием представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области ФИО1., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-316/17 по исковому заявлению ФИО9 <данные изъяты> к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на недополученную пенсию, в порядке наследования по закону, истец ФИО9 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области об установлении факта родственных отношений между ФИО9 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родными сестрами, факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на недополученную пенсию ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону В обоснование заявленных требований истец указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ее родителями являются ФИО3 и мать ФИО4. Отмечает, что после смерти ее родной сестры ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде недополученной пенсии. Отмечает также, что она, истец, обратилась в Управление Пенсионного фонда для получении пенсии сестры, однако, ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие их родство. Утверждает, что на момент смерти она, истец, проживала вместе с сестрой ФИО2 в ее, истца, доме, она организовала похороны сестры за свой счет. При обращении в соответствующие органы о выдаче дубликата свидетельства о ее, истца, рождении и брака сестры ФИО2 с ФИО5 поступили ответы об отсутствие указанных сведений. Вместе с тем, по утверждению истца, у нее с сестрой были общие родители, они родились в одной деревне, вместе проживали, кроме того, она, истец, фактически приняла наследство после смерти сестры, поскольку унаследовала все ее имущество, осуществила похороны за свой счет, других наследников после смерти сестры нет. Установление юридического факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что ФИО9 и ФИО2. приходятся друг другу родными сестрами, ФИО2 последние 11 лет жила у их мамы, ФИО9, поскольку дети ФИО2 уже умерли. ФИО9 на свои средства организовала похороны ФИО2., распорядилась личными вещами наследодателя. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4 Согласно свидетельству о браке ФИО8 и <данные изъяты><данные изъяты> заключили <данные изъяты> года брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии - <данные изъяты> и ФИО9. Факт смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается одноименным свидетельством о смерти. Согласно извещению Главного управления ЗАГС <данные изъяты> обл территориального отдела ЗАГС по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО2, отсутствуют. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с собранными по делу доказательствами. Совокупность исследованных доказательств по делу, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду установить факт родственных отношений между ФИО9 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родными сестрами. Указанные обстоятельства не зависят от истца ФИО9 и наступили не по ее вине и не должны влечь нарушение ее прав, а нарушенные права подлежат защите. Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ( ст.1112 ГК РФ) В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 не была получена страховая пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Согласно справке ГБУ Тульской области « МФЦ» город Донской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно проживала с ФИО9 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; наследниками второй очереди, если нет наследников первой очереди, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно справкам нотариусов Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, наследственного имущества к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно статье 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрено два способа принятия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия, а именно: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2. – ФИО9 фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована на момент смерти и проживала с наследодателем, похоронила наследодателя за свой счет. Таким образом, исковые требования ФИО9 <данные изъяты> к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на недополученную пенсию, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО9 <данные изъяты> к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на недополученную пенсию, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Установить факт родственных отношений между ФИО9 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родными сестрами. Установить факт принятия ФИО9 <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9 <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 на недополученную страховую пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Председательствующий Е.В.Пасечникова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Донском Тульской области (подробнее)Судьи дела:Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 |