Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-369/2020

Дело № 2-369/2020

УИД 16RS0041-01-2020-000280-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указав, что является членом гаражного общества «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. За счет собственных средств им на выделенном ему земельном участке ФИО1 построил гараж №. Указанным гаражом истец владеет как собственным, что подтверждается справкой-паспортом, несет бремя его содержания, однако зарегистрировать на данный гараж право собственности не может так как гараж не был зарегистрирован в технической инвентаризации <адрес>. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г/о «<данные изъяты>», гараж №

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИК МО «<адрес>» Лениногорского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминский электрические сети ФИО в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований.

Суд, с учетом позиции участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесенному по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к ФИО1 о сносе самовольной постройки требования истца удовлетворены. Гараж №, расположенный по адресу: <адрес> признан самовольной постройкой. На ФИО1 возложена обязанность осуществить снос указанного самовольно построенного гаража.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решение <данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж признан решением суда самовольной постройкой у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Требования истца фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, что недопустимо.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Нуриахметов И.Ф.

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № г., хранящегося в Лениногорском горсуде РТ.