Решение № 2-5556/2017 2-5556/2017~М-4784/2017 М-4784/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5556/2017

Дело 2-5556/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Фироновой Е.Н.

С участием представителя истца ФИО9

03 октября 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н.Ж. к администрации к администрации городского округа-<адрес> о включении имущества в состав наследства, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа-<адрес> о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указал, что "."..г. умерла его жена ФИО2 "."..г. она обратилась в администрацию городского округа-<адрес> с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи из 3 человек: на нее, внука ФИО11 и правнука ФИО13 в равных долях. Помимо заявления были представлены все требуемые документы. Однако при жизни ФИО2 договор приватизации квартиры был не заключен. В данной квартире они проживали вдвоем. Внук жены и правнук в квартире не проживали, имели только регистрацию места жительства. После смерти жены он остался проживать в указанной квартире, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, пользоваться наследственным имуществом. Других наследников первой очереди по закону не имеется. Поэтому он просит включить 1/3 долю указанной квартиры в состав наследства ФИО2 и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти жены.

Представитель администрации городского округа-<адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд,выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с "."..г. и постоянно проживали по адресу: <адрес>.

Регистрацию постоянного места жительства в данной квартире имели ФИО2, её внук ФИО11 и правнук ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой АУ МФЦ от "."..г..

Из заявления от "."..г. ФИО2, ФИО11 в администрацию городского округа-<адрес> следует, что они просят передать им в собственность квартиру по адресу: <адрес> равных долях на состав семьи три человека. При этом были представлены все требуемые действующим законодательством документы. Однако договор передачи данной квартиры в собственность до настоящего времени не заключен.

"."..г. ФИО8 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №... от "."..г., составленная отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, 1/3 долю спорной квартиры.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства ФИО2, умершей "."..г. не обращались. Данный факт подтвержден сообщением нотариуса ФИО10 №... от "."..г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей "."..г., не заводилось.

В то же время, ФИО3 вступил во владение квартирой, так как проживает в ней; принял меры по сохранению наследственного имущества; из своих средств уплатил коммунальные услуги за квартиру и общедомовое имущество МКД. Данный факт подтвержден приобщенными к делу квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2016 года по август 2017 года, где на чеках указана фамилия плательщика ФИО3

При таких обстоятельствах суд признает тот факт, что ФИО3 принял наследство, открывшегося после смерти жены, в виде 1/3 доли <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Включить 1/3 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, - в состав наследства ФИО2, умершей "."..г..

Признать ФИО3 принявшим наследство, открывшегося после смерти жены ФИО2, умершей "."..г., в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка

Мотивированное решение

Составлено 06.10.2017 года

Судья