Решение № 2А-687/2021 2А-687/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 8 августа 2021 г. по делу № 2А-687/2021

Мотивированное
решение

составлено 09августа 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27июля 2021 года город Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №28 по Свердловской области, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 1344 рубля 02 копейки, пени по земельному налогу в сумме 3 рубля 04 копейки, недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в сумме 53 956 рублей, пени по транспортному налогу 114 рублей 66 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 не уплачен транспортный налог и земельный налог за 00.00.0000 год.

Как следует из представленных документов, в течение налогового периода 00.00.0000 года административный ответчик являлся собственником двух грузовых автомобилей Ивеко мощностью 430 л/с и одного легкового автомобиля мощностью 172 л/с, а также трех земельных участков, расположенных на территории .....

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, МИФНС России №28 по Свердловской области обратилась к Мировому судье судебного участка *** Невьянского района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ.

00.00.0000 на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен.

На основании части 7 статьи 150Кодекса административного судопроизводства РФв связи с неявкой всех лиц участвующих в деле вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Способы передачи (направления) налогоплательщику требования об уплате налога указаны в пункте 6 статьи 69 Кодекса.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требованиям части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Налоговое уведомление *** от 00.00.0000 вручено административному ответчику 00.00.0000 через электронный кабинет налогоплательщика.

Требование *** составленное по состоянию на 00.00.0000 направлено административному ответчику через электронный кабинет налогоплательщика и получено им 00.00.0000, срок исполнения требования установлен 00.00.0000.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Такой порядок производства по административным делам введен Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ, вступившим в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона, то есть 6 мая 2016 года, и действует в настоящее время.

В силу ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку на момент решения судом вопроса о принятии административного иска нормы производства по административным делам о вынесении судебного приказа уже вступили в силу, они подлежат применению.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей 00.00.0000 года

Как следует из материалов приказного производства ***, 00.00.0000 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании поступивших 00.00.0000 возражений определением Мирового судьи от 00.00.0000 судебный приказ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление поступило в суд 00.00.0000, то есть в пределах срока установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по свердловской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере 53 956 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере 114 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Невьянского городского округа недоимку по земельному налогу в размере 1344 рубля 02 копейки, пени в размере 3 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 1862 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.А. Черепанин