Решение № 2А-6489/2017 2А-6489/2017~М0-5029/2017 М0-5029/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-6489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

старшего помощника прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>142,

Установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Автозаводским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

Просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения: - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административное исковое заявление и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, признал в полном объеме, пояснил, что официально не работает, живет с сестрой. НА массовые мероприятия не ходит.

<адрес> считает, что административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены установлены ранее административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Указанные административные ограничения устанавливаются судом административному ответчику с учетом образа жизни ответчика, обстоятельств, при которых совершались противоправные деяния (состояние алкогольного опьянения).

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья Н.В.Судовская