Решение № 2-3849/2018 2-3849/2018~М-3862/2018 М-3862/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3849/2018

Дело № 2-3849/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре Ю.О.Холодилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ГУУПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с иском к ГУУПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по 04 апреля 1994 года истица ФИО1 ФИО8 работала в редакции еженедельной газеты «Скифы» в должности оператора компьютерной верстки, что подтверждается соответствующей справкой за подписью главного редактора и печатями газеты и может быть установлено свидетельскими показаниями. В указанный выше период работы истицы организационно-правовая форма редакции газеты «Скифы» была оформлена в ИФНС как ТОО ИКФ «Скиф» и/или АОЗТ «Скиф».

Архивы города Ульяновска и Ульяновской области не могут предоставить архивные справки о периоде работы в ТОО ИКФ «Скиф» и/или АОЗТ «Скиф» в следствии того, что документы по личному составу периодического издания еженедельной газеты «Скифы» могли быть утрачены и/или уничтожены, то есть,. в архивы не сдавались.

В Областном государственном бюджетном учреждении культуры (ОГБУК) Дворец книги - Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина» имеются экземпляры еженедельного периодического издания - газеты Скифы», в т.ч. за 1993 - 1994 годы, в которых на последней странице, в том числе, указаны ФИО редактора газеты.

В 2016 году Управление пенсионного фонда (УПФ) РФ в Ленинском районе Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), расположенное в <...>, отказывает в приобщении справки в подтверждение стажа работы в ТОО ИКФ «Скиф» и/или АОЗТ «Скиф». По вопросу включения в трудовой стаж период работы в редакции еженедельной газеты «Скифы» истица обращалась письменно в УПФ с предоставлением всех необходимых документов, но ей было отказано.

Установление факта ее работы именно в ТОО ИКФ «Скиф» и/или АОЗТ Скиф» необходимо для подтверждения факта работы и подсчета страхового стажа для установления пенсии по старости. Иначе как в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Просит возложить обязанность на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) признать период работы в редакции еженедельной газеты ТОО ИКФ «Скифы» в должности оператора компьютерной верстки в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., включить его в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица на иске и его доводах настаивала. Пояснила, что действительно в ее трудовой книжке отсутствует запись о периоде работы в ТОО ИКФ «Скифы», поскольку она искала работу и попросила работодателя не указывать в трудовой книжке, что она работает в данной организации.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал. В отзыве на иск указал, что ФИО1 ФИО10 обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в редакции газеты «Скифы».

В Трудовой книжке ФИО1 ФИО9. данный период работы не зафиксирован, документов, подтверждающих работу в газете «Скифы», в УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) предоставлено не было.

На основании вышеизложенного, Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) считает, что исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворению не подлежат.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, пояснения свидетеля, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию регулируются Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 Закона от 28.12.2013 г., Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015, при подсчете стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

В период с 1974 г. по 2003 г. действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162.

В том случае, если в трудовой книжке нарушен порядок заполнения сведений о работе, то в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как указано выше, в трудовой книжке истицы данный период работы не зафиксирован.

Суду представлена справка без номера и даты, в которой отражено, что ФИО1 ФИО12. работала в редакции еженедельной газеты «Скифы» в должности оператора компьютерной верстки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако суд не может принять данную справку в качестве доказательства тому, что истица действительно в указанный период времени работала в ТОО ИКФ «Скифы», поскольку суду не представлены доказательства: существовании данного юридического лица, полномочий главного редактора ФИО2 на подписание справки от имени ТООО ИКФ «Скифы». В справке отсутствует номер и дата ее выдачи, отсутствуют ссылки на документы, которые послужили основанием для ее выдачи – приказы о приеме, об увольнении, лицевые счета и т.п.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 ФИО13. пояснил, что действительно выдавал данную справку истице. Когда выдавал – не помнит. Пояснил, что в ТОО ИКФ «Скифы» был директор и учредители. На каком основании он подписал справку – пояснить не может.

При отсутствии письменных доказательств суд не может принять во внимание свидетельские показания в подтверждение работы истицы.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО14 к ГУУПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 к ГУУПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска

Судья: Л.Н. Матвеева