Решение № 2-3276/2020 2-3276/2020~М-3180/2020 М-3180/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3276/2020

56RS0009-01-2020-004176-17

дело №2-3276/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ткач <данные изъяты>) Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между 14.08.2016 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, условия которого изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе <данные изъяты>, тарифах по программе <данные изъяты>. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <данные изъяты>. Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность за период с 12 февраля 2018 г. по 03 августа 2020 г. в размере 167038 руб. 03 коп., из которой, 141804 руб. 61 коп. задолженность по процентам, 14616 руб. 11 коп. задолженность по процентам, 2360 руб. 14 коп. – задолженность по неустойке, 8257 руб. 17 коп. задолженность по комиссиям. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4541 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 сентября 2016 г. между ПАО «Почта Банк» и <данные изъяты> (Ткач) Р.Р. заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

Из индивидуальных условий кредитования от 12 сентября 2016 г. следует, что кредитный лимит составляет 237800 руб., дата закрытия кредитного лимита 12 сентября 2016 г., сумма к выдаче – 164000 руб., процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита 12 сентября 2021 г., количество платежей – <данные изъяты>, размер платежа – 7640 руб., периодичность платежей – ежемесячно до 12 числа каждого месяца.

Согласно п.1.7 Общих условий предоставления потребительских кредитов, утвержденных приказом Банка <Номер обезличен> от 19 августа 2016 г., Клиент обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со счета в дату платежа суммы, не менее установленной договором суммы платежа (п.3.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов).

Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования (п.7.5, 7.5.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов).

При ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п.11 индивидуальных условий кредитования).

Таким образом, в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно Соглашению о кредитовании, погашаются в составе ежемесячных платежей.

Из содержания п.19 Индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора, условиями и тарифами кредитования в Банке.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, доказательств обратного ответчиком в ходе судебного заседания не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита, уплате процентов по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 сентября 2016 г. ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Банк обратился к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа от 05 апреля 2019 г. с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 25 апреля 2019 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол <Номер обезличен> от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 сентября 2016 г. за период с 12 февраля 2018 г. по 03 августа 2020 г. составляет 167038 руб. 03 коп., из которой, 141804 руб. 61 коп. задолженность по процентам, 14616 руб. 11 коп. задолженность по процентам, 2360 руб. 14 коп. – задолженность по неустойке, 8257 руб. 17 коп. задолженность по комиссиям.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору либо ее образование в ином размере ответчиком в судебное заседание не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 сентября 2016 г. за период с 12 февраля 2018 г. по 03 августа 2020 г. в размере 167038 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4541 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 12 сентября 2016 г. за период с 12 февраля 2018 г. по 03 августа 2020 г. в размере 167038 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1935 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2020 г.