Решение № 2А-618/2024 2А-618/2024~М-521/2024 М-521/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2А-618/2024







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, г. Ряжск 20 августа 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Ряжского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2020- 2022 годы и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), ответчик имел в собственности следующие объекты: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. №, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 годы общую сумму 11440 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы общую сумму 608 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общую сумму 1373 рублей 08 копеек, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ч. 1 ст. 291 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Часть 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - 03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области» устанавливает размер налоговой ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз.З п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ).

Дату начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в муниципальных образованиях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, устанавливает законодательный (представительный) орган государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя).

Статьей 1 Закона Рязанской области от 30.10.2014 года № 65-03 «Об установлении единой даты начала применения на территории Рязанской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Рязанской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2015 года.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 406 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что в 2019-2022 году ФИО1 являлся собственником следующего имущества: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. №, VIN№, 2008 года выпуска, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ;

Факт принадлежности административному ответчику указанных выше объектов недвижимого имущества, транспортного средства подтверждается сведениями из регистрирующих органов - Росреестра, ГИБДД.

Из представленных материалов следует, что за 2019-2022 годы У ФНС России по Рязанской области ФИО1 был произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2019 год подлежали уплате транспортный налог в сумме 2860.00 рублей, налог на имущество физических лиц - квартиру, расположенную: <адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 457 рублей, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2020 год подлежали уплате транспортный налог в сумме 2860.00 рублей, налог на имущество физических лиц - квартиру, расположенную: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права: 06.09.2011г. в сумме 184 рублей, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2021 год подлежали уплате транспортный налог в сумме 2860.00 рублей, налог на имущество физических лиц - квартиру, расположенную: <адрес>, дата регистрации права: 06.09.2011г. в сумме 202 рубля, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2022 год подлежали уплате транспортный налог в сумме 2860.00 рубля, налог на имущество физических лиц - квартиру, расположенную: <адрес>, дата регистрации права: 06.09.2011г. в сумме 222 рубля.

В связи с образованием недоимки в общей сумме 14112,4 рублей через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно скриншоту полученное им ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение ст.45 Налогового кодекса РФ не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем у него образовалась недоимка по налогам за 2019-2022 годы и пени. Требование налогового органа об уплате образовавшейся недоимки оставлены им без удовлетворения.

В этой связи УФНС России по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в принятии заявления УФНС России по Рязанской области отказано в связи с тем, что заявленные требования за неуплату обязательных платежей и пени не являются бесспорными, поскольку заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок по истечении шести месяцев от срока исполнения последнего требования.

ФИО1 до настоящего времени задолженность по налогам и пени за 2019-2022 годы не погасил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Согласно имеющимся данным (штамп почтового отправления на конверте) административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет задолженности по пени по налогам судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, является арифметически верным.

Кроме того, налоговым органом соблюден установленный законодательством порядок и срок направления налогового уведомления, требования об уплате транспортного, налога на имущество физических лиц, предусмотренный статьями 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

ФИО1 до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погасил. Каких-либо доказательств того, что у налогоплательщика в спорный налоговый период отсутствовало недвижимое имущество (жилой дом, земельный участок) и транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения; того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанных налогов и того, что сумма налогов была уплачена, суду не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования УФНС России по Рязанской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы и пени за период с 01.12.2020г. по 11.12.2023г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговый орган на основании под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области в силу абзаца третьего подпункта 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области недоимку по транспортному, налогу на имущество физических лиц в размере 12048 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1373 рубля 08 копеек, на общую сумму 13421 (тринадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маршанцев Сергей Александрович (судья) (подробнее)