Постановление № 1-120/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-120/2025

1-120/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров «20» февраля 2025 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Гучковой М.Э., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,

подсудимой ФИО2 и осуществляющего ее защиту адвоката Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ),

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 г. № 383-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес> зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО2 ФИО11, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес> встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики <адрес> – ФИО5, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав тому положительный ответ, взяв у того копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> снабженное электронной подписью ФИО1, которое в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ автоматически в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО2 постоянно зарегистрирована. После чего, согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи <адрес> и передала тому уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от того 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики <адрес> – ФИО13 который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав тому положительный ответ, взяв у того копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> снабженное электронной подписью ФИО2, которое в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ автоматически в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО2 постоянно зарегистрирована. После чего, согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи <адрес> и передала тому уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от того 2000 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 ФИО14 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Она же, ФИО2, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО2 ФИО15, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики <адрес> – ФИО7, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав тому положительный ответ, взяв у того копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> снабженное электронной подписью ФИО2, которое в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ автоматически в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО2 постоянно зарегистрирована. После чего, согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи <адрес> и передала тому уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от того 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики <адрес> – ФИО8, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав тому положительный ответ, взяв у того копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО2, которое в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ автоматически в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> где ФИО2 постоянно зарегистрирована. После чего, согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи <адрес> и передала тому уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, получив от того 2000 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 ФИО17 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

В судебном заседании защитником – адвокатом Романовым Н.Е. было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимой ФИО2 и прекращении уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимая способствовала раскрытию преступлений, давала признательные показания в ходе дознания, предоставила для осмотра жилое помещение, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, иного состава преступления в ее действиях не имеется.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, пояснив, что не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно Примечанию 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в котором говорится, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Суд полагает, что действиями, свидетельствующими о способствовании лица, совершившего преступление, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, раскрытию этого преступления, могут заключаться не только в помощи в выявлении самого факта запрещенного уголовным законом деяния (явка с повинной, иное сделанное заявление о совершенном преступлении), но и в иных действиях по уже выявленному, но еще не раскрытому до конца преступлению, то есть преступлению, все обстоятельства которого еще неизвестны органам дознания или следствия и их установление без помощи данного лица будет невозможно или затруднено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 в ходе дознания признавала свою вину в совершении преступлений, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств содеянного, что также подтверждается чистосердечным признанием ФИО2, содержащимся в ее объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела. Из материалов дела усматривается, что только подробные признательные объяснения ФИО2 и беспрепятственное предоставление своего жилища для осмотра в качестве места происшествия явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Указанные действия свидетельствуют о том, что ФИО2 способствовала раскрытию преступления, то есть установлению всех обстоятельств его совершения, в том числе тех, о которых не было известно в момент выявления признаков преступления и установление которых без его помощи было бы затруднительным или невозможным. Какого-либо иного состава преступления в действиях ФИО2 не содержится, она согласна на прекращение уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Правовые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные частью 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ соблюдены.

Преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести (в ред. Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ) и средней тяжести (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 г. № 383-ФЗ), согласно примечания к указанной статье лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

При таких обстоятельствах, при установлении судом способствования ФИО2 раскрытию преступлений и отсутствия в ее действиях иного состава преступления, имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 г. № 383-ФЗ), и прекращению уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 322.3 УК РФ (преступление от 01.11.2024г.) (в ред. Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ),

ст. 322.3 УК РФ (преступление от 12.12.2024г) (в ред. Федерального закона от 09.11.2024г. № 383-ФЗ) – прекратить, освободив ФИО2 от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ на 4 иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 40-71);

- мобильный телефон «IPHONE 11» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО2, возвращен под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности (л.д. 96-98).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий