Решение № 2-1770/2017 2-1770/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1770/2017

№ 2-1770/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.С.А. к администрации г. Владивостока о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.03.2011 г. между истцом и А.И.Г.. был зарегистрирован брак. 05.10.2016 г. Уссурийским районным судом Приморского края вынесено решение о признании умершим А.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. <адрес> Таким образом, 11.11.2016 г. открылось наследство А.И.Г.. Она является наследником первой очереди в отношении имущества оставшегося после смерти А.И.Г.. Других наследников первой очереди нет. В состав наследства, оставшегося после смерти А.И.Г. входит квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> Согласно сведений из ЕГРП собственником вышеуказанной квартиры до сих пор числится мать А.И.Г. – ФИО62., умершая 19.02.2010 г. Как до смерти матери, так и после, А.И.Г. был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, владел и пользовался ею, нес расходы на ремонт квартиры и принимал меры к погашению образовавшихся при жизни матери долгов по коммунальным платежам за указанную квартиру, тем самым совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с отсутствием подтверждения принятия после смерти матери наследства ФИО59. Родная сестра ФИО60. ранее обращалась в суд для признания права на наследство в виде указанной квартиры. Определением Приморского краевого суда от 12.11.2013 ФИО58. отказано в восстановлении срока принятия наследства ФИО64 При этом установлено, что ФИО56. является наследником второй очереди в отношении имущества ФИО61 На основании изложенного заявитель просит признать А.И.Г.. принявшим наследство в виде квартиры по адресу: г. <адрес> кадастровый номер № №, оставшейся после смерти матери ФИО63.; включить квартиру по адресу: г. <адрес> кадастровый номер № №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.И.Г..

В дальнейшем заявитель требования уточнила и просит признать А.И.Г.. принявшим наследство в виде квартиры по адресу: г. <адрес> кадастровый номер № №, оставшейся после смерти ФИО65 включить жилое помещение в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО57.; признать право собственности ФИО66 на квартиру по адресу: г. <адрес>.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя требования поддержали на основании доводов изложенных в заявлении, пояснили, что признанный умершим супруг заявительницы фактически принял наследство в виде квартиры, оставшейся после смерти своей матери. Своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился в виду нахождения в депрессивном состоянии после смерти матери.

Представитель ответчика возражала против заявленных требований, пояснив, что истцом доказательств обращения А.И.Г. в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после своей матери не представлено. Также не представлено достаточных и допустимых доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства А.И.Г.. за своей матерью. Напротив, согласно справкам по оплате за жилищные услуги имеется большая задолженность, что свидетельствует о непринятии мер по оплате за ЖКУ и как следствие не совершении действий по фактическому принятию наследства. Кроме того, закон не предусматривает возможности установления юридических фактов в отношении умершего лица, т.е. лица, не обладающего гражданской процессуальной правоспособностью. Просит отказать в заявленных требованиях в полном объеме.

Свидетель ФИО67., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что являлась соседкой умершей ФИО68. Вместе с ФИО69 в квартире № № по ул. <адрес> проживал её сын А.И.Г. после смерти матери сын так же жил там. Слышала от ФИО72, что ему помогает какая-то женщина. Детей у ФИО70 не было, от него же ей было известно, что у его матери есть родная сестра. После исчезновения ФИО73 в квартире стала проживать дочь ФИО71., которая и живет там в настоящее время.

Выслушав мнения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что 12.03.2011 г. Между А.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Д.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, о чем отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа ПК 12.03.2011 г. составлена актовая запись № 207 (свидетельство о заключении брака I-ВС № № от 12.03.2011 г.)

Решением Уссурийского районного суда от 03.07.2012 г., вступившим в законную силу 10.08.2012 г. А.И.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Решением Уссурийского районного суда ПК от 05.10.2016 г., вступившим в законную силу 11.112016 г., А.И.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан умершим, о чем Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа ПК 16.11.2016 выдано свидетельство о смерти II-ВС № №.

В соответствии со справкой, выданной МКУ «Учетно-регистрационный центр г. Владивостока» от 21.03.2017 г. А.И.Г. был зарегистрирован по адресу: г. <адрес> с 15.08.2000 года по день смерти 11.11.2016 г.

Из кадастрового паспорта жилого помещения расположенного по адресу: г. <адрес> следует, что жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО75. на основании договора купли-продажи от 15.04.1997 г.

ФИО77 является матерью признанного умершим ФИО74, что подтверждается свидетельством о рождении А.И.Г. № IV-ВС № №.

ФИО76., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 16.02.2010 г., что подтверждено свидетельством о смерти I-ВС № № от 19.02.2010 г.

04.07.2013 г. нотариусом Владивостокского нотариального округа ПК ФИО55. по заявлению ФИО78 действующей в интересах А.И.Г.. заведено наследственное дело № 123/2013 г.

30.01.2017 г. нотариусом ФИО81. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследственное дело по факту смерти ФИО82 умершей 16.02.2010 г., открыто по заявлению лица, не имеющего необходимых полномочий; нет подтверждения принятия наследства А.И.Г.., умершим 11.11.2016 г. имущества своей матери ФИО80 умершей 16.02.2010 г.

При этом нотариус указала, что на момент принятия заявления от ФИО79. местонахождение А.И.Г.. было неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 11540), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти 16.02.2010 г. ФИО54 наследник первой очереди – сын А.И.Г. в наследство, открывшееся после смерти матери в виде жилого помещения по адресу: г. <адрес> в установленный законом шестимесячный срок не вступил.

По информации УВД России по ПК А.И.Г.. 17.03.2011 г. пропал как беспомощный психически больной, ушедший из дома или спецучреждения, на основании чего 29.03.2011 г. заведено розыскное дело.

Заявитель, являющаяся супругой А.И.Г. следовательно, наследником первой очереди после его смерти, полагает, что ФИО53. фактически вступил в наследство в виде жилого помещения по адресу: г. <адрес>, а именно до и после смерти матери проживал в спорном жилом помещении, нес расходы по его содержанию, установленный шестимесячный срок был пропущен им в виду нахождения в подавленном состоянии после смерти матери.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд не усматривает, что своими действиями А.И.Г. выразил желание принять наследство в виде жилого помещения, открывшееся после смерти матери, представленные в материалы квитанции за конец февраля 2011 г. на покупку различных стройматериалов не подтверждают, что данные материалы были куплены в целях проведения ремонтных работ именно в спорной квартире, также представленные в дело квитанции на оплату коммунальных услуг свидетельствуют о наличии больших задолженностей по оплате ЖКУ, частичное погашение по которым началось лишь с февраля 2011 г.

Учитывая, что нормы гражданского законодательства РФ предусматривают возможность отказа наследника от принятия наследства, а также тот факт, что у умершей А.В.Н.. имелась родная сестра ФИО47 которая в судебном порядке претендовала на наследственное имущество, однако в виду того, что наследник первой очереди на тот момент числился безвестно отсутствующим, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12.11.2013 гФИО49. было отказано в восстановлении срока для принятия наследства, суд полагает, что доказательств, бесспорно свидетельствующих о намерении ФИО48 принять наследство в виде квартиры, а не, например, отказаться от наследства в пользу иного лица, материалы дела не содержат. Проживание А.И.Г.. в спорном жилом помещении с момента регистрации и до смерти в настоящем случае не подтверждает волеизъявление А.И.Г. на принятие наследства.

Кроме того, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, возможность признания факта принятия умершим ФИО52 наследства в виде квартиры по адресу: г. <адрес> не предусмотрена действующим законодательством, соответственно данное требование удовлетворению не подлежит.

Поскольку требования о включении квартиры по адресу: г. <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.И.Г.., а также признания право собственности ФИО50 на указанное жилое помещения являются производными от требования о признании А.И.Г. принявшим наследство после смерти ФИО51. данные требования также не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 13,194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Д.С.А. к администрации г. Владивостока о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья Струкова О.А.