Решение № 2А-3528/2023 2А-3528/2023~М-2153/2023 М-2153/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-3528/2023

Дело № 2а-3528/2023

54RS0001-01-2023-004954-48

Поступило в суд 09.06.2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Т.А.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Гончаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО2, ......

...



У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы, а именно за пределы г. Новосибирска (за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также сменой постоянного места жительства).

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... ... по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока постановки на учет в органе внутренних дел и до погашения судимости и одновременно установлено административное ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, несмотря на профилактическую работу, систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...).

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объёме.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с доводами искового заявления согласен.

Прокурор поддержала административный иск врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, полагала возможным его удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... ... по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 226 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока постановки на учет в органе внутренних дел и до погашения судимости и одновременно установлено административное ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

ФИО2 был поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ как лицо «ранее судимое». С осужденным проводилась профилактическая работа, неоднократно составлялись разъяснительные беседы, осуществлялись проверки по месту жительства, но, несмотря на это, ФИО2 систематически совершал административные правонарушения против порядка управления.

ФИО2 был привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает в должности охранника в магазине ... склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО2 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы, а именно за пределы г. Новосибирска (за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также сменой постоянного места жительства.

При этом суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2 и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы, а именно за пределы г. Новосибирска (за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также сменой постоянного места жительства).

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2023.

Судья /подпись/ А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-3528/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска